PARIS / ISTANBUL – Dans le but de désamorcer le conflit sur le programme nucléaire iranien, les ministres des Affaires étrangères des trois premières puissances européennes ont eu pour rencontrer leur homologue iranien le 20 juin à Genève.
Ces espoirs se sont effondrés le 21 juin lorsque le président des États-Unis Donald Trump a ordonné des attaques aériennes contre les trois principaux sites nucléaires de l’Iran, à l’appui de la campagne militaire d’Israël.
“Il n’est pas pertinent de demander à l’Iran de retourner à la diplomatie”, a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères, Araqchi, visiblement en colère à Istanbul, aux journalistes à Istanbul, promettant une “réponse” aux frappes des États-Unis. “Il n’est pas temps pour la diplomatie maintenant.”
Trump, qui a déclaré que les attaques aériennes américaines “avaient annulé” les sites, ont averti dans un discours de télévision le 21 juin que les États-Unis pourraient attaquer d’autres objectifs en Iran si aucun accord de paix n’avait été obtenu et a exhorté Téhéran à revenir à la table de négociation.
Reuters s’est entretenu avec sept diplomates et analystes occidentaux qui ont déclaré que la perspective de négociations avait été négligeable pour l’instant, avec un écart qui a suscité la demande de Washington pour l’enrichissement zéro par l’Iran et le refus de Téhéran d’abandonner son programme nucléaire.
“Je pense que les perspectives d’une diplomatie efficace à ce stade ne sont minces à personne”, a déclaré James Acton, co -directeur du programme de politique nucléaire du Carnegie Endowment for International Peace, un groupe de réflexion basé à Washington.
“Je suis beaucoup plus inquiet pour l’escalade, à la fois sous peu et à long terme.”
Selon les diplomates européens, les trois alliés européens – la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – n’ont pas été informés de M. Trump pour frapper l’Iran à l’avance. Le président français Emmanuel Macron avait promis le 21 juin – juste avant la frappe des États-Unis – d’accélérer les entretiens nucléaires, à la suite d’un appel avec son homologue iranien.
Un diplomate européen, qui a demandé à ne pas être identifié, a reconnu qu’il n’y avait plus aucun moyen de maintenir une deuxième réunion prévue avec l’Iran la semaine prochaine.
À la suite de l’action militaire des États-Unis, tout rôle diplomatique européen semble probablement secondaire. Trump a rejeté les efforts de l’Europe le 20 juin pour la résolution de la crise, affirmant que l’Iran ne voulait parler qu’avec les États-Unis.
Trois diplomates et analystes ont déclaré que toutes les futures entretiens entre l’Iran et Washington seraient probablement par le biais des intermédiaires régionaux Oman et du Qatar, une fois que Téhéran décide de comment réagir aux attaques aériennes américaines contre ses sites nucléaires à Forddow, Natanz et Isfahan.
Les attaques laissent l’Iran avec quelques options acceptables sur la table. Depuis qu’Israël a commencé sa campagne militaire contre l’Iran le 13 juin, certains à Téhéran ont soulevé la perspective de se retirer du traité de la non-prolifération nucléaire (TNP) pour signaler la détermination de l’Iran pour accélérer l’enrichissement, mais les experts disent qu’il représenterait une escalade remarquable et entraînerait probablement une forte réponse de Washington.
https://www.youtube.com/watch?v=gatgfje3tsq
Acton, de Carnegie Endowment, a déclaré que les moyens les plus évidents de l’Iran pour les représailles sont ses missiles balistiques courts, qui pourraient être utilisés pour frapper les forces et activités américaines de la région. Mais toute réponse militaire de l’Iran comportait le risque d’erreur de calcul, a-t-il déclaré.
“D’une part, ils veulent une réponse suffisamment forte pour croire que les États-Unis ont en fait payé un prix. D’un autre côté, ils ne veulent pas encourager une escalade supplémentaire”, a-t-il déclaré.
L’effort européen s’est terminé
Même avant les frappes des États-Unis, les pourparlers du 20 juin à Genève ont montré quelques signes de progrès entre un abîme entre les deux parties et à la fin il n’y a eu aucune proposition détaillée, ont déclaré trois diplomates. La messagerie mixte peut également avoir sapé leurs efforts, ont-ils déclaré des diplomates.
Les positions européennes sur des questions clés telles que le programme d’enrichissement iranien ont été durcies au cours des 10 derniers jours avec les grèves israéliennes et la menace imminente des bombardements américains.
Les trois puissances européennes, connues sous le nom d’E3, avaient laissé un accord nucléaire de 2015 que Trump avait abandonné trois ans plus tard lors de son premier mandat.
Les Européens et Téhéran pensaient qu’ils avaient une meilleure compréhension de la façon d’obtenir un accord réaliste puisque l’E3 a été confronté au programme nucléaire iranien depuis 2003.
Mais les Européens ont eu une relation difficile avec l’Iran ces derniers mois tout en essayant de faire pression sur son programme de missiles balistiques, le soutien à la Russie et la détention des citoyens européens.
La France, qui a été la plus aiguë pour poursuivre les négociations, a suggéré au cours des derniers jours que l’Iran devrait se diriger vers un enrichissement zéro, qui jusqu’à présent n’était pas une demande E3 compte tenu de la ligne rouge de l’Iran en la matière, ont déclaré deux diplomates européens.
La Grande-Bretagne a également adopté une position plus difficile plus en phase avec Washington et qui a été exprimée à Genève, ont déclaré des diplomates. Et le nouveau gouvernement allemand semblait aller dans la même direction, bien qu’il soit plus nuancé.
“L’Iran doit accepter un enrichissement zéro à la fin”, a déclaré un responsable de l’UE.
https://www.youtube.com/watch?v=vqkrfsmhcsy
Un haut responsable iranien le 21 juin a montré une déception pour la nouvelle position des Championnats d’Europe, déclarant que leurs demandes étaient “irréalistes”, sans fournir plus de détails.
Dans une courte déclaration conjointe du 2 juin, qui a reconnu les grèves des États-Unis, les pays européens ont déclaré qu’ils poursuivraient leurs efforts diplomatiques.
“Nous demandons à l’Iran de s’engager dans des négociations qui conduisent à un accord qui fait face à toutes les préoccupations associées à son programme nucléaire”, a-t-il déclaré, ajoutant que les Européens étaient prêts à contribuer “en coordination avec toutes les parties”.
David Khalfa, co-fondateur de l’Atlantic Middle East Forum, un groupe de réflexion basé à Paris, a déclaré que le gouvernement du chef suprême Ali Khamenei avait profité des championnats d’Europe pendant des années pour gagner du temps tout en développant son programme nucléaire et les compétences des missiles balistiques.
“La tentative européenne s’est terminée en faillite”, a-t-il déclaré.
Diplomics a déclaré que, avant les frappes des États-Unis, les trois pays avaient discuté d’une date limite pour activer la fin pour l’activer dans le cadre d’une campagne de “pression maximale” sur Téhéran.
“Plusieurs canaux” pour les discours américains
Au total, les États-Unis ont lancé 75 munitions guidées par la précision, dont plus de deux douzaines de missiles Tomahawk et plus de 125 avions militaires dans l’opération contre les trois sites nucléaires, ont déclaré les responsables des États-Unis.
Le secrétaire de la défense des États-Unis, Pete Hegseth, le 22 juin, a averti l’Iran contre les représailles et a déclaré que les messages publics et privés avaient été envoyés en Iran “sur plusieurs canaux, leur donnant toutes les occasions de venir à la table”.
https://www.youtube.com/watch?v=ar-gfxbg0mk
L’Iran a déclaré à plusieurs reprises depuis lors, il ne négocierait pas pendant la guerre.
Même après le succès d’Israël, Washington a contacté l’Iran pour reprendre les négociations, notamment l’offre d’une réunion entre Trump et le président iranien Masoud Pezeshkian à Istanbul, selon deux diplomates européens et un responsable iranien.
Cela a été rejeté par l’Iran, mais Araqchi a continué à diriger des contacts avec le correspondant spécial Steve Witkoff, ont déclaré trois diplomates à Reuters.
L’un des défis de l’engagement avec l’Iran, disent les experts, est que personne ne peut être sûr de l’étendue des dommages à son programme nucléaire. Avec AIEA sérieusement limité dans son accès aux sites iraniens, il n’est pas clair si Téhéran a des structures d’enrichissement cachées.
Une haute source iranienne a fait référence à Reuters le 22 juin que la majeure partie de l’uranium hautement enrichi à Fordow, le site qui produisait la plupart de l’uranian iranien a affiné jusqu’à 60%, avait été déplacé vers une position non divulguée avant l’attaque aux États-Unis.
Acton, de Carnegie Endowment, a déclaré que – en mettant les dommages à ses installations physiques – l’Iran avait des milliers de scientifiques et de techniciens impliqués dans le programme d’enrichissement, dont la plupart avaient survécu aux attaques américaines et israéliennes.
“Vous ne pouvez pas bombarder vos connaissances”, a-t-il dit. Reuters
Articulation St Telegram Canale Et vous recevez les dernières dernières nouvelles.
À lire aussi
