ETDans les attentes optimistes, les attentes positives attendent l’avenir. Se pourrait-il que l’humanité l’exagère généralement? Pour le découvrir, les deux psychologues Hallgeir Sjåstad et Jay Van Bavel ont trouvé des tentatives intéressantes. Ils ont demandé à leurs sujets d’imaginer des scénarios possibles pour différents domaines de leur vie. Par exemple, on lui a demandé: “Quelle est la probabilité que vous ayez une relation heureuse entre cinq ans aujourd’hui?” Tout d’abord, vous devez imaginer un pire scénario et ensuite imaginer comment les choses pourraient se terminer dans le meilleur des cas. Par la suite, les sujets de test devraient présenter une éventuelle évaluation réaliste.
Le résultat surprenant: la pointe “réaliste”, d’un point de vue subjectif, était presque identique au meilleur scénario. Les deux chercheurs ont également obtenu le même résultat lorsqu’il s’agissait de futures élections politiques ou imminentes. En d’autres termes, nos prédictions sur la meilleure variante que nous pouvons imaginer pour l’avenir sont orientées intuitivement, tandis que nous ignorons largement les pires scénarios. Mais pourquoi utilisons-nous ce “meilleur euro”?
Sjåstad et Van Bavel ont trouvé la réponse lorsqu’ils ont interrompu les temps de réponse de leurs expériences au cours d’une telle expérience: pour les meilleurs scénarios, les volontaires avaient besoin d’un temps considérablement inférieur aux mauvaises visions. C’est évidemment facile pour notre cerveau
Rêvant d’un avenir rose, la confiance permet d’économiser de l’énergie.
Mais cela signifie-t-il que nous, les humains, sommes généralement trop optimistes? Pas nécessairement. Parfois, la réalité améliore le montant que nous pouvons imaginer auparavant. Un exemple de cela s’est produit pendant la pandémie, dans laquelle les vaccins étaient disponibles beaucoup plus rapidement que la plupart des gens ne l’avaient rêvé. L’homme est généralement optimiste – et parfois il affecte le signe. (JM)
