Publié le 24 octobre 2023. La situation des soins de maternité à Kamloops, en Colombie-Britannique, est alarmante : des médecins renoncent à leurs privilèges hospitaliers et la clinique régionale refuse de nouvelles patientes, menaçant l’accès aux soins pour les futures mères.
- La clinique d’obstétrique familiale de la région de Thompson (TRFO) cessera d’accepter de nouvelles références en février 2026.
- Les sept obstétriciens-gynécologues de l’hôpital Royal Inland ont renoncé à leurs privilèges hospitaliers, prévenant d’une « perte presque totale des services d’obstétrique à faible et à haut risque ».
- Le collectif « Maternity Matters Kamloops » dénonce un manque de leadership, de financement et une culture organisationnelle déficiente au sein d’Interior Health.
La crise des soins de maternité à Kamloops s’aggrave, mettant en péril l’accès à des soins sûrs et continus pour les femmes enceintes de la région. Depuis deux ans, la TRFO, qui assure environ 60 % des accouchements à Kamloops, est contrainte de refuser de nouvelles patientes en raison d’un manque criant de personnel, d’une rémunération peu attrayante et d’une surcharge de travail pour les accoucheuses. Cette situation, qui s’inscrit dans une tendance plus large de dégradation des services de santé dans l’intérieur de la Colombie-Britannique, est dénoncée par les professionnels de la santé et les associations de défense des droits des femmes.
La semaine dernière, le couperet est tombé : les sept obstétriciens-gynécologues de l’hôpital Royal Inland (RIH) ont renoncé à leurs privilèges hospitaliers, alertant sur le risque d’une « perte presque totale des services d’obstétrique à faible et à haut risque » à Kamloops. Interior Health assure que les accouchements et les soins liés au travail se poursuivront au RIH, mais reconnaît que les patientes pourraient être transférées vers d’autres établissements en fonction de la disponibilité du personnel. Les femmes enceintes sans médecin traitant se voient conseillées de se tourner vers les médecins de famille, les infirmières praticiennes ou les services d’urgence, une situation jugée inacceptable par les défenseurs des droits des patientes.
« Maternity Matters Kamloops », un collectif de professionnels de la santé et de parents, pointe du doigt un échec total de leadership, de financement et de priorités au sein d’Interior Health et du gouvernement provincial. Selon le collectif, les inégalités sont au cœur du problème, les femmes étant les premières victimes de ces carences. Elles supportent le risque physique lié à l’absence de suivi prénatal adéquat, au manque de soutien pour les grossesses à haut risque et à l’incertitude quant à la qualité des soins.
Le collectif appelle à une action urgente pour : stabiliser les effectifs, garantir la continuité des services hospitaliers, reconstruire des modèles de soins collaboratifs, améliorer l’équité en matière d’accès, accroître la transparence et la stabilité, et tenir les responsables de cette crise pour responsables. Ils craignent que, sans intervention immédiate, des décès évitables ne surviennent.
« Lorsque les soins de maternité échouent, notre société échoue », affirment Katie Neustaeter et Alix Dolson, porte-parole de « Maternity Matters Kamloops ». Elles soulignent que la sécurité des femmes enceintes et de leurs bébés est compromise par des choix politiques et un manque d’investissement dans les services de santé. Elles invitent la population à se mobiliser en contactant le ministre de la Santé et les administrateurs d’Interior Health, et à participer à un rassemblement prévu le 25 octobre pour défendre les soins de maternité à Kamloops.
Pour plus d’informations et pour rejoindre le mouvement, consultez www.maternitymatterskamloops.com.
——
Soumis par Katie Neustaeter et Alix Dolson au nom de Maternity Matters Kamloops, un collectif populaire composé de défenseurs, d’accoucheuses et de parents qui se sont organisés en réponse à la crise des soins de maternité dans la région de Kamloops.
——
Note de la rédaction : Cet article d’opinion reflète le point de vue de son auteur et ne représente pas nécessairement le point de vue de CFJC Today ou de Pattison Media.