Washington – Le président Donald Trump réaffirme son intérêt pour un contrôle américain du Groenland, allant jusqu’à évoquer la possibilité d’une acquisition forcée. Cette relance intervient malgré l’opposition ferme de Copenhague, de Nuuk et de nombreux alliés occidentaux.
« Nous allons faire quelque chose au Groenland, qu’ils le veuillent ou non », a déclaré le président Trump aux journalistes vendredi, alors qu’il recevait des dirigeants du secteur pétrolier à la Maison Blanche pour discuter des investissements au Venezuela. Il a justifié cette ambition par des considérations de sécurité nationale, craignant que la Russie ou la Chine ne s’emparent de l’île si les États-Unis n’agissent pas.
« Parce que si nous ne le faisons pas, la Russie ou la Chine prendront le contrôle du Groenland, et nous n’aurons ni la Russie ni la Chine comme voisins », a-t-il ajouté.
M. Trump a déjà exprimé à plusieurs reprises son désir d’acquérir le Groenland, soit par un achat, soit par la force. Il a d’ailleurs laissé entendre qu’il privilégierait une solution amiable, mais n’exclut pas d’autres options.
« J’aime conclure un marché, tu sais, le moyen facile. Mais si nous ne le faisons pas le moyen facile, alors je vais le faire à la dure », a-t-il affirmé.
L’opposition à cette idée est forte, tant au Groenland qu’au Danemark, qui exerce la souveraineté sur l’île autonome. Jacob Isbosethsen, chef de la représentation du Groenland aux États-Unis, a été catégorique : « Le Groenland n’est pas à vendre. Notre pays appartient au peuple groenlandais », a-t-il déclaré jeudi après une rencontre avec des membres du Congrès américain.
Au Capitole, des élus républicains et démocrates ont également exprimé leur scepticisme. Le sénateur Roger Wicker, figure influente de la commission des forces armées du Sénat, a souligné que « nos amis danois et nos amis du Groenland ont clairement indiqué que cet avenir n’inclut pas de négociation. Ils n’ont aucune volonté de négocier l’achat ou le changement de titre de propriété sur leurs terres, qu’ils possèdent depuis si longtemps ». La sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a renchéri : « Il n’y a aucune raison de négocier pour savoir qui contrôle le Groenland parce que le Groenland, les États-Unis et le Danemark sont des alliés. Nous partageons les mêmes valeurs, nous avons travaillé ensemble en coopération. »
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a quant à lui minimisé la possibilité d’une intervention militaire américaine. « Je ne pense pas que quiconque envisage sérieusement cela. Et au Congrès, ce n’est certainement pas le cas », a-t-il déclaré.
Cependant, le vice-président JD Vance a adopté une position plus ferme, affirmant qu’il faut prendre les déclarations de M. Trump au sérieux. « Je suppose que mon conseil aux dirigeants européens et à quiconque serait de prendre le président des États-Unis au sérieux », a-t-il déclaré aux journalistes. Il a insisté sur l’importance stratégique du Groenland, notamment pour la défense antimissile.
« N° 1, le Groenland est vraiment important, pas seulement pour la défense antimissile américaine, mais pour la défense antimissile mondiale. N° 2, nous savons qu’il existe des adversaires hostiles qui ont montré beaucoup d’intérêt pour ce territoire particulier, cette partie particulière du monde », a-t-il précisé.
Le secrétaire d’État Marco Rubio devrait rencontrer prochainement ses homologues danois et groenlandais, à la suite d’une demande urgente de ces derniers.
Sur le même sujet
