Washington – Lorsque le président Trump est retourné à la Maison Blanche en janvier, il a promis de livrer La grande politique étrangère gagne en un temps record.
Il a dit qu’il le ferait Arrêtez la guerre de la Russie contre l’Ukraine En 24 heures ou moins, terminez la guerre d’Israël à Gaza presque aussi rapidement et forcez l’Iran à mettre fin à son programme nucléaire. Il a dit qu’il persuaderait le Canada devenir le 51e Étatprendre le Groenland du Danemark et négocier 90 transactions commerciales en 90 jours.
«Le président croit que sa force de personnalité… peut plier les gens à faire les choses», a expliqué son envoyé spécial pour tout, Steve Witkoff Dans une interview de Breitbart.
Six mois plus tard, aucun de ces objectifs ambitieux ont été atteints.
L’Ukraine et Gaza sont toujours en guerre. Israël et les États-Unis ont bombardé les installations nucléaires de l’Iran, mais il n’est pas clair s’ils ont mis fin au programme atomique du pays une fois pour toutes. Le Canada et le Danemark n’ont rendu aucun territoire. Et au lieu des accords commerciaux, Trump gifle principalement des tarifs sur d’autres pays, à la détresse des marchés boursiers américains.
Il s’est avéré que la force de la personnalité ne pouvait pas résoudre tous les problèmes.
«Il a surestimé son pouvoir et a sous-estimé la capacité des autres à repousser», a déclaré Kori Schake, directrice de la politique étrangère au Conservative American Enterprise Institute. «Il agit souvent comme si nous étions les seuls à un effet de levier, à la force ou à la capacité d’agir. Nous ne le faisons pas.»
Le président a entendu réalisations importantes. Il a remporté un engagement d’autres membres de l’OTAN à augmenter leurs dépenses de défense à 5% du produit intérieur brut. L’attaque contre l’Iran semble avoir remonté le projet nucléaire de Téhéran pendant des années, même si elle ne l’a pas terminée. Et Trump – ou plus précisément, ses collaborateurs – ont aidé le courtier à cessez-le-dessus entre l’Inde et le Pakistan et entre le Rwanda et la République démocratique du Congo.
Mais aucun de ceux qui ont été mesurés aux buts que Trump s’est initialement fixé – beaucoup moins qualifié pour le prix Nobel de la paix qu’il a en désira publiquement. “Je n’obtiendrai pas de prix Nobel pour la paix pour cela», A-t-il grommelé lorsque l’accord du Rwanda-Congo a été signé.
L’exemple le plus frappant d’attentes non satisfaites est venue en Ukraine, le conflit de broyage que Trump a affirmé qu’il pourrait se terminer avant même son inauguration.
Pendant des mois, Trump semblait certain que sa relation chaleureuse avec le président russe Vladimir Poutine produirait un accord qui arrêterait les combats, accordera la Russie à la majeure partie du territoire que ses troupes ont saisi et mis fin aux sanctions économiques américaines à Moscou.
“Je crois qu’il veut la paix”, a déclaré Trump à propos de Poutine en février. “Je lui fais confiance à ce sujet. “
Mais à la surprise de Trump, Poutine n’était pas satisfait de sa proposition. Le chef russe a continué à bombarder les villes ukrainiennes même après que Trump l’a publiquement imploré de s’arrêter via les médias sociaux (“Vladimir, arrête!»).
Les critiques ont accusé que Poutine jouait Trump pour un imbécile. Le président s’est hérissé: «Personne ne joue à moi.»
Mais dès avril, il a admis des doutes sur la bonne foi de Poutine. “Cela me fait penser que peut-être qu’il ne veut pas arrêter la guerre, il me fait juste appuyer”, a-t-il déclaré.
“Je lui parle beaucoup de faire cette chose, et je raccroche toujours et dis:” Eh bien, c’était un bel appel téléphonique “, puis des missiles sont lancés dans Kiev ou dans une autre ville”, s’est plaint Trump la semaine dernière. “Après cela se produit trois ou quatre fois, vous dites que la conversation ne signifie rien.”
Le président a également subi la pression des Hawks républicains au Congrès qui ont averti en privé que si l’Ukraine s’effondrer, Trump serait blâmé la façon dont son prédécesseur, le président Biden, était blâmé pour la chute de l’Afghanistan en 2022.
La semaine dernière, Trump a donc changé de cap et a annoncé qu’il reprendrait la fourniture de missiles américains à l’Ukraine – mais en les vendant aux pays européens au lieu de les donner à Kyiv comme Biden.
Trump aussi a donné à Poutine 50 jours Accepter un cessez-le-feu et a menacé d’imposer des «tarifs secondaires» aux pays qui achètent du pétrole de la Russie s’il ne se conforme pas.
Il a dit qu’il espérait toujours que Poutine viendra. “Je n’en ai pas fini avec lui, mais je suis déçu de lui”, a-t-il déclaré dans une interview de la BBC.
Il n’est toujours pas clair combien de missiles Ukraine obtiendra et s’ils comprendront des armes à longue portée qui peuvent frapper des cibles au plus profond de la Russie. Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que ces détails étaient toujours en cours d’élaboration.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, n’a pas été impressionné par les actions américaines. “Je ne doute pas que nous ferons face”, a-t-il déclaré.
Les experts en politique étrangère ont averti que les tarifs secondaires proposés par Trump pourraient s’avérer peu pratiques. Les deux plus gros clients pétroliers de la Russie sont la Chine et l’Inde; Trump essaie de négocier des accords commerciaux majeurs avec les deux.
Pendant ce temps, Trump a renvoyé Witkoff au Moyen-Orient pour tenter d’organiser un cessez-le-feu à Gaza et de rouvrir les pourparlers nucléaires avec l’Iran – les buts avec qui il a commencé il y a six mois.
Malgré son style mercurial, l’approche de Trump à toutes ces crises étrangères reflète des prémisses de base qui sont restées constantes pendant une décennie, ont déclaré des experts en politique étrangère.
“Il y a une doctrine Trump, et il a trois principes de base”, a déclaré Schake. «Les alliances sont un fardeau. Le commerce exporte des emplois américains. Les immigrants volent des emplois américains.»
Robert Kagan, un ancien assistant républicain maintenant à la Brookings Institution, a ajouté un principe directeur de plus: «Il favorise les autocrates sur les démocrates.» Trump a un faible pour les hommes forts étrangers comme Poutine et le Xi Jinping en Chine, et a abandonné la politique américaine de longue date de favoriser la démocratie à l’étranger, a noté Kagan.
Le problème, a déclaré Schake, est que ces principes «entravent la capacité de Trump à faire avancer les choses dans le monde, et il ne semble pas le réaliser.
«L’ordre international que nous avons construit après la Seconde Guerre mondiale a rendu le pouvoir américain plus fort et plus efficace», a-t-elle déclaré. “Trump et son administration semblent déterminés à présider la destruction de cet ordre international.”
De plus, a fait valoir Kagan, l’imposition frénétique de tarifs punitives de Trump sur d’autres pays a des coûts graves.
“Les tarifs sont une forme de guerre économique”, a-t-il déclaré. “Trump crée des ennemis pour les États-Unis partout dans le monde. … Je ne pense pas que vous puissiez avoir une politique étrangère réussie si tout le monde dans le monde vous mérite.”
Sans surprise, Trump et ses assistants ne sont pas d’accord.
“Il ne peut pas être surestimé à quel point les six premiers mois de cette administration ont réussi”, a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, la semaine dernière. “Avec le président Trump en tant que commandant en chef, le monde est un endroit beaucoup plus sûr.”
Cette réclamation prendra des années à tester.
À lire aussi
