Publié le 30 octobre 2025 à 21h44. Le déploiement du porte-avions américain USS Gerald Ford dans les Caraïbes, officiellement justifié par la lutte contre le trafic de drogue, suscite des inquiétudes quant à une escalade militaire potentielle avec le Venezuela et la Colombie, alors que l’administration Trump intensifie la pression sur le régime de Nicolás Maduro.
- Les États-Unis ont déployé leur plus grand porte-avions, l’USS Gerald Ford, et un autre navire de guerre dans la région des Caraïbes, une concentration de forces navales comparable à celle observée lors de la crise des missiles de Cuba en 1962.
- Des responsables américains, dont le sénateur Rick Scott et Lindsey Graham, ont publiquement appelé au départ de Nicolás Maduro, laissant entendre la possibilité d’une intervention militaire.
- Des experts soulignent que la présence militaire américaine pourrait viser à créer une instabilité au Venezuela, dans l’espoir de provoquer un changement de régime, tout en tenant compte des risques d’une crise régionale.
La tension monte dans les Caraïbes. Washington accuse le Venezuela de servir de plaque tournante pour le trafic de drogue, mais les observateurs estiment que cette justification masque une volonté plus large de déstabiliser le régime de Nicolás Maduro. Depuis août, 15 bateaux soupçonnés de trafic de drogue ont été interceptés dans la région, entraînant la mort de 62 personnes, selon les autorités américaines. Cependant, cette offensive est perçue par de nombreux analystes comme un prétexte à une intervention plus vaste.
Le sénateur républicain de Floride, Rick Scott, a exhorté Maduro à envisager l’exil.
« Si j’étais Maduro, je me dirigerais immédiatement vers la Russie ou la Chine. »
Rick Scott, sénateur républicain de Floride
Il a également prédit que le régime vénézuélien est sur le point de s’effondrer, que ce soit par des facteurs internes ou externes.
Lindsey Graham, sénateur républicain de Caroline du Sud, a affirmé que Donald Trump envisageait d’informer le Congrès d’éventuelles opérations militaires contre le Venezuela et la Colombie. Il a également conseillé à Maduro de quitter le pays « avant que les choses ne s’échauffent ».
L’administration Trump renforce sa présence militaire dans la région depuis plusieurs semaines. Au-delà de la lutte contre les cartels de la drogue, l’objectif serait de faire pression sur Maduro pour qu’il quitte le pouvoir. Mais les experts s’interrogent sur la stratégie américaine et les risques d’une guerre dans les Caraïbes.
« Il est certain que les richesses du Venezuela constituent une cible intéressante aux yeux de Trump. »
Professeur honoraire Günther Maihold
Le Venezuela possède les plus importantes réserves prouvées de pétrole au monde, ainsi que d’autres ressources naturelles précieuses. Une intervention militaire serait coûteuse, mais l’accès à ces ressources pourrait être une motivation pour l’administration américaine.
Selon Günther Maihold, expert de l’Amérique latine, la stratégie américaine est confuse. Il y voit une continuation des tentatives passées des États-Unis pour étendre leur influence dans la région, qui ont déjà échoué, notamment à Cuba.
L’expert estime qu’il est plus probable que les États-Unis cherchent à créer un climat d’incertitude au Venezuela, afin de provoquer des divisions au sein du pouvoir et de favoriser un effondrement du régime de l’intérieur. Une telle approche pourrait également affaiblir la Russie, un allié clé de Maduro.
La Russie est un partenaire de longue date du Venezuela et lui a vendu des armes pour plus de dix milliards de dollars ces dernières années. Récemment, les deux pays ont conclu un accord de partenariat stratégique visant à renforcer leur coopération dans divers domaines, notamment l’énergie, les mines, les transports et la sécurité. Cependant, la capacité de la Russie à soutenir le Venezuela pourrait être limitée par sa guerre en Ukraine.
Actuellement, environ 10 000 soldats américains sont déployés dans la région, dont la moitié à bord des navires de guerre et l’autre moitié à Porto Rico. L’arrivée du porte-avions USS Gerald Ford pourrait augmenter ce nombre de 4 000 à 5 000 marines. Bien que cela ne soit pas suffisant pour une invasion du Venezuela, cela représente une force significative.
Maihold compare cette situation à l’invasion américaine du Panama en 1989, mais souligne que le Venezuela est beaucoup plus vaste et que les coûts d’une intervention seraient considérablement plus élevés. Il estime que le porte-avions ne constitue pas un facteur décisif, car il ne peut être utilisé que pour des actions militaires limitées ou pour exercer une pression psychologique.
Les experts du Center for Strategic and International Studies (CSIS), Mark Cancian et Chris Park, estiment que le déploiement de l’USS Gerald Ford pourrait signaler la préparation de frappes aériennes, voire d’une invasion. Ils prévoient que le porte-avions pourrait arriver dans les Caraïbes le 3 ou le 4 novembre, après avoir été stationné en Méditerranée pour soutenir Israël.
« Si Trump n’y prend pas garde, une action militaire unilatérale des États-Unis au Venezuela pourrait plonger le pays dans le chaos et potentiellement déclencher une crise de type libyenne à seulement trois heures d’avion de Miami. »
Geoff Ramsey du US-Thinktank Atlantic Council
Selon l’analyste Geoff Ramsey, des frappes aériennes pourraient entraîner une escalade de la violence et une confrontation directe avec l’armée de Maduro. Il met en garde contre le risque d’une crise similaire à celle de la Libye, où une intervention étrangère a conduit à un conflit prolongé et à l’instabilité régionale.
Ramsey estime qu’une solution diplomatique est la plus probable. Les États-Unis pourraient rétablir les contacts diplomatiques avec Caracas et négocier un accord avec Maduro, par exemple sur la coopération dans les domaines de l’énergie, de la migration ou de la sécurité. Un tel accord pourrait permettre à Trump de sauver la face et d’éviter une intervention militaire.
Maihold, quant à lui, estime qu’un changement de régime est peu probable, tant sur le plan militaire que non-violent. Il souligne que la population vénézuélienne est épuisée après des années de crise et de tentatives infructueuses de renverser le régime. L’administration Trump a également perdu de la crédibilité auprès des Vénézuéliens en expulsant les réfugiés des États-Unis.
