Publié le 9 janvier 2026 à 17h36. Une bataille juridique éclate autour de la défense de l’ancien président vénézuélien Nicolás Maduro, accusé de narcoterrorisme aux États-Unis, après l’intervention non sollicitée d’un avocat américain dans la procédure.
- L’ancien président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores, ont plaidé non coupable devant un tribunal fédéral de Manhattan de chefs d’accusation liés au trafic de drogue et au terrorisme.
- Un avocat américain, Bruce Fein, s’est inscrit auprès du tribunal pour défendre Maduro sans l’accord de son équipe juridique officielle.
- L’avocat principal de Maduro a demandé au juge de retirer Fein de l’affaire, affirmant qu’il n’a jamais été mandaté par l’accusé.
L’affaire de Nicolás Maduro, arrêté par les forces américaines, prend une tournure inattendue avec un conflit interne au sein de sa défense. Le 5 janvier, Maduro et son épouse, Cilia Flores, ont comparu devant le juge fédéral Alvin Hellerstein au tribunal du district sud de New York. Ils ont été mis en accusation pour des crimes graves, notamment du narcoterrorisme, une conspiration visant à importer de la cocaïne et la possession illicite d’armes à feu, dans un contexte de forte sécurité et d’une attention médiatique intense.
Un jour après cette première comparution, un événement surprenant est survenu dans le dossier judiciaire public : Bruce Fein, un avocat américain ayant précédemment travaillé au ministère de la Justice sous l’administration de Ronald Reagan, s’est officiellement enregistré auprès du tribunal comme défenseur de Nicolás Maduro. Cette inscription a immédiatement soulevé des questions quant à sa légitimité et à l’identité de son commanditaire.
Barry Pollack, l’avocat principal représentant Maduro aux États-Unis, a réagi rapidement. Le 8 janvier, il a déposé une requête urgente auprès du juge Hellerstein pour annuler la constitution de Fein dans l’affaire. Pollack a fermement affirmé que son équipe n’avait jamais embauché ni autorisé Fein à intervenir dans la défense de Maduro. Il a souligné que ni lui, ni personne agissant en son nom, n’avait donné son consentement à cette démarche.
Selon la requête, l’équipe juridique a tenté à plusieurs reprises de contacter Bruce Fein par courriel et par téléphone afin d’obtenir des éclaircissements sur ses motivations, mais n’a reçu aucune réponse avant le dépôt de la requête.
Des informations suggèrent que le tribunal a accédé à la demande de Pollack et a officiellement retiré Fein de l’équipe de défense, bien que les détails précis de cette décision n’aient pas encore été rendus publics. Dans sa requête, Pollack a été catégorique : « Ni l’avocat soussigné ni quiconque agissant en son nom n’a autorisé M. Fein à comparaître au nom de M. Maduro », a-t-il écrit. « M. Maduro n’a pas engagé M. Fein et ne l’a pas non plus autorisé à se présenter comme son avocat. »
Jusqu’à présent, Bruce Fein n’a fait aucune déclaration publique pour commenter cette situation ou expliquer les raisons de son inscription en tant que défenseur, malgré les tentatives de contact de l’équipe juridique de Maduro.
À lire aussi
