Publié le 24 juillet 2024 14:35:00. La remise d’un prix honorifique à Nicolás Maduro par une société bolivarienne, composée en partie de militaires promus par le régime, a provoqué la démission d’un historien vénézuélien qui dénonce une manipulation de l’histoire et une glorification de la répression.
- Deux militaires promus par Nicolás Maduro ont décerné au président vénézuélien le « Prix de l’Architecte de la Paix ».
- Cette distinction a entraîné la démission immédiate de l’historien Francisco Perdomo Terrero, qui y voit une falsification de l’histoire.
- La Société bolivarienne, à l’origine de cette remise de prix, est dirigée par d’anciens militaires et des proches du pouvoir.
La Société bolivarienne de Caracas a récemment conféré à Nicolás Maduro le titre de président d’honneur et le « Prix de l’Architecte de la Paix », une décision qui a suscité une vive controverse et conduit à la démission d’un de ses membres les plus éminents, l’historien Francisco Perdomo Terrero. Cette remise de prix, effectuée par une organisation composée en partie de militaires promus par le gouvernement vénézuélien, est perçue par M. Perdomo Terrero comme une manipulation de l’histoire et une glorification d’un régime accusé de répression.
En novembre 2023, Nicolás Maduro avait déjà fait l’actualité en promouvant au grade de général de brigade le colonel à la retraite Pompeyo José Torrealba Rivero, lors d’un événement officiel. M. Torrealba, diplômé de l’école militaire en 1969, avait pris sa retraite 24 ans auparavant avant d’être ainsi réintégré dans les rangs de l’armée par le président Maduro. Il est aujourd’hui à la tête de la Société bolivarienne de Caracas, l’organisation qui a décerné le prix controversé à Maduro.
Outre M. Torrealba, la remise du prix a impliqué d’autres figures liées au régime, dont le lieutenant-colonel Jesús Arturo Salvador Inojosa, promu à ce grade en juillet 2022 (résolution 46246). La Société bolivarienne, fondée en 1842 par le général Rafael Urdaneta, avait autrefois une réputation d’autonomie intellectuelle, mais selon M. Perdomo Terrero, elle a subi une transformation sous l’influence du gouvernement.
Dans une lettre de démission publique, l’historien a exprimé son indignation face à cette distinction, la qualifiant de « perversion consciente de l’Histoire ».
« Je ne peux pas rester, même nominalement, dans la Société bolivarienne qui, en tant qu’organisation, honore une personne responsable de plus d’un millier de prisonniers politiques, d’un nombre incalculable de morts et de l’usurpation de la volonté populaire à travers les élections du 28 juillet 2024. »
Francisco Perdomo Terrero, historien
Il a également dénoncé la qualification de Nicolás Maduro comme « architecte de la paix », estimant qu’elle constitue une falsification du langage et une manipulation de la mémoire historique, particulièrement choquante compte tenu de la situation politique et sociale au Venezuela.
M. Perdomo Terrero a rappelé que la Société bolivarienne, autrefois gardienne de l’héritage de Simón Bolívar, a vu son autonomie compromise avec l’arrivée au pouvoir d’Hugo Chávez. Les archives du Libérateur ont été retirées à la Société, et des personnes proches du régime ont été intégrées à son conseil d’administration, privilégiant l’obéissance idéologique à la rigueur académique.
L’historien a souligné que le conseil d’administration actuel, dirigé par Pompeyo Torrealba Rivero et composé notamment de Mireya Leal Beaujon, Marcos Fuenmayor et Jesús Arturo Salvador Inojosa, a discrédité l’institution. Il a conclu sa lettre en affirmant que l’histoire ne saurait absoudre ceux qui la manipulent et que le temps ne saurait racheter ceux qui sacrifient leurs principes à la commodité ou à la soumission.
