Voici les dernières nouvelles sur Apple poursuivant Jon Prosser pour des fuites sur iOS 26

Publié le 11 octobre 2025 à 21h17. Apple poursuit sur la voie légale son ancien ingénieur et un informateur, accusés d’avoir divulgué des informations confidentielles sur la future version de son système d’exploitation, iOS 26. L’affaire prend une nouvelle tournure avec des délais de réponse modifiés et une demande de jugement par défaut contre l’informateur.

• Apple a obtenu une prolongation du délai de réponse à sa plainte contre Michael Ramacciotti, l’un des accusés.
• L’entreprise a demandé un jugement par défaut contre Jon Prosser, l’autre accusé, qui n’a pas répondu à la plainte.
• Les accusations portent sur la divulgation de détails concernant iOS 26, notamment son nouveau design translucide baptisé Liquid Glass.

En juillet dernier, Apple avait intenté une action en justice contre Jon Prosser et Michael Ramacciotti, les accusant d’avoir volé des secrets commerciaux. La plainte alléguait qu’ils s’étaient concertés pour accéder aux données de l’iPhone de développement d’Ethan Lipnik, un ancien ingénieur logiciel d’Apple, afin de révéler des informations sur iOS 19, qui est finalement devenu iOS 26.

Jon Prosser avait diffusé plusieurs détails concernant ce qui est désormais connu sous le nom d’iOS 26 dans des vidéos publiées sur sa chaîne YouTube Front Page Tech. Ces vidéos avaient notamment révélé des éléments du nouveau design translucide d’iOS 26, que Apple a finalement nommé Liquid Glass, plusieurs mois avant l’annonce officielle lors de la WWDC 2025 en juin.

Selon des documents judiciaires, l’affaire a connu de nouveaux développements cette semaine. Mardi, le délai imparti à Ramacciotti pour répondre à la plainte d’Apple a été prolongé jusqu’au 17 octobre, car il n’avait engagé un avocat qu’après la date limite initiale du 14 août.

Vendredi, les avocats d’Apple ont signalé que Prosser n’avait toujours pas répondu à la plainte ni comparu dans l’affaire. En conséquence, ils ont déposé une demande de jugement par défaut à son encontre. Cette procédure pourrait permettre au juge de statuer en faveur d’Apple et de lui accorder des dommages-intérêts, ainsi qu’une injonction pour empêcher Prosser et Ramacciotti de divulguer davantage d’informations confidentielles.

Malgré la procédure judiciaire en cours, Prosser continue de publier des vidéos sur YouTube, notamment une critique de l’iPhone Air plus tôt cette semaine.