Publié le 24 septembre 2025 à 18h45. Apple améliore la lisibilité de l’écran de l’iPhone 17 en réduisant considérablement les reflets, mais cette nouvelle technologie entre en conflit avec l’utilisation de certains protecteurs d’écran.
- L’iPhone 17 intègre un traitement antireflet directement dans son verre Ceramic Shield 2, diminuant les reflets d’environ 50 %.
- L’efficacité de ce traitement est compromise par l’application de protecteurs d’écran classiques qui empêchent le contact direct avec l’air.
- Des protecteurs d’écran intégrant leur propre traitement antireflet constituent une solution pour conserver une bonne visibilité tout en protégeant l’appareil.
Apple franchit une nouvelle étape en matière de qualité d’affichage avec son prochain iPhone, le 17. Le constructeur a intégré un revêtement antireflet directement dans le verre de l’écran, baptisé Ceramic Shield 2. Cette innovation promet une lisibilité accrue, notamment en plein soleil, en réduisant significativement les reflets gênants. Cependant, cette avancée technologique pose un problème de compatibilité avec les protecteurs d’écran traditionnels.
Le nouveau traitement, également développé par Corning sous le nom de Gorilla Glass Armor 2, vise à minimiser la lumière réfléchie sur la surface de l’écran. L’amélioration est notable : les reflets sont réduits d’environ 50 % par rapport aux générations précédentes. Une meilleure visibilité en extérieur, particulièrement appréciée des utilisateurs, est donc au rendez-vous.
Un conflit d’intérêt avec les protecteurs d’écran
Le hic survient lors de l’application des protecteurs d’écran, accessoires indispensables pour de nombreux utilisateurs soucieux de préserver l’intégrité de leur coûteux appareil. Selon des tests techniques réalisés par Astropad, l’utilisation d’un protecteur d’écran classique, dépourvu de traitement antireflet, annule en grande partie les bénéfices du Ceramic Shield 2.
Le principe repose sur l’interaction directe du revêtement antireflet avec l’air. En minimisant la quantité de lumière rebondissant sur la surface du verre, il permet à davantage de lumière de traverser l’écran, offrant ainsi une image plus claire, des couleurs plus fidèles et une meilleure visibilité. Or, l’application d’un protecteur d’écran traditionnel, collé grâce à une fine couche adhésive, empêche ce contact vital avec l’air.
En pratique, le revêtement antireflet, bien que présent, est « scellé » sous le protecteur et ne peut plus exercer pleinement sa fonction. Les mesures d’Astropad indiquent que la réflectivité de l’écran peut ainsi doubler, réduisant considérablement l’efficacité du Ceramic Shield 2. Il ne s’agit pas d’un défaut d’Apple ou du protecteur lui-même, mais d’une incompatibilité inhérente aux deux technologies.
Protéger son écran sans sacrifier la visibilité
Face à cette situation, faut-il renoncer à l’utilisation d’un protecteur d’écran ? Pas nécessairement. Il est tout à fait possible de continuer à protéger son iPhone 17, tout en conservant une bonne visibilité. La solution réside dans l’utilisation de protecteurs d’écran intégrant leur propre traitement antireflet. Dans ce cas, le traitement du Ceramic Shield 2 n’est pas exploité, mais remplacé par celui du protecteur, offrant des résultats similaires en termes de réduction des reflets.
Bien que cette option ne soit pas idéale d’un point de vue de la synergie technologique, elle représente le compromis le plus judicieux pour les utilisateurs souhaitant concilier protection et confort visuel.
À lire aussi
