Comme nous vous l’avons dit plus tôt dans la journée, la tyrannie judiciaire a subi une perte après que la Cour suprême a statué 6-3 que, comme Jonathan Turley l’a dit, « les injonctions universelles dépassent probablement l’autorité équitable que le Congrès a accordé aux tribunaux fédéraux »:
… L’administration Trump remporte un coup de retour sur le tribunal des juges des tribunaux inférieurs: les injonctions universelles « dépassent probablement l’autorité équitable que le Congrès a accordé aux tribunaux fédéraux ».
– Jonathan Turley (@jonathanturley) 27 juin 2025
En d’autres termes, les juges fédéraux ne peuvent tout simplement pas intervenir quand ils le souhaitent et arrêter le décret d’un président (en l’occurrence en ce qui concerne la question de la citoyenneté du droit d’aînesse).
Trump a été massivement élu et remis à la Maison Blanche pour mettre en œuvre un programme que la plupart des électeurs voulaient, et les tentatives des tribunaux fédérales d’intercéder ont dépassé leur autorité.
Drew Holden (@ Drewholden360) a repéré Les actualites avec un titre qui sent juste à la déception.
« La Cour suprême limite la capacité des juges à arrêter Trump »:
Cadrage curieux des «défenseurs de la démocratie» https://t.co/6pnhuknsvj
– Drew Holden (@ Drewholden360) 27 juin 2025
« Sauver la démocratie » ne peut se produire que lorsqu’un juge militant intervient pour empêcher un président américain dûment élu de mettre en œuvre son programme, ou quelque chose.
Nous sommes désolés que cela vous arrive, Les actualites:
Recommandé
– Brian Stelter (@brianstelter) 27 juin 2025
Eh bien, c’est là.
Le Congrès a limité cette capacité.
La Cour suprême a simplement souligné ce fait.
– Cody Penn-dent (@CodyPd) 27 juin 2025
Autrement connu sous le nom de la loi.
– BeefysausageWrangler (@ Dustinclouse9) 27 juin 2025
Imaginez que Les actualites est un titre si les juges conservateurs ont continué à essayer d’arrêter Trump et la Cour suprême les a frappés.
La façon dont Les actualites a choisi de formuler cela, on pourrait penser que cette décision de la Cour suprême s’applique uniquement à l’administration Trump, mais vous vous trompez! Ce qui se passe ici, c’est que Les actualites n’est pas une véritable tenue de journalisme, c’est un moulin à points de discussion DNC de niveau https://t.co/vjuneqwcq4
— Enguerrand VII de Coucy (@ingelramdecoucy) 27 juin 2025
Les actualites a vraiment donné le jeu (encore) avec le cadrage de cette histoire.
#Vous #pouvez #voir #les #larmes #couler #titre #Les actualites #sur #SCOTUS #les #juges #militants #essayant #darrêter #Trump #Twitchy
2025-06-27 17:55:00