12 membres du Congrès Sue Trump Administration pour garantir l’accès aux centres de détention des glaces

Une douzaine de membres démocrates du Congrès qui ont été empêchés de faire des visites de surveillance dans les centres de détention de l’immigration ont déposé mercredi une action en justice fédérale contre l’administration Trump qui vise à s’assurer qu’ils sont accordés à l’entrée dans les installations, même sans préavis.

Le procès, déposé à la Cour fédérale du district de Columbia, a déclaré que le ministère de la Sécurité intérieure et l’application de l’immigration et des douanes américaines entravent la surveillance du Congrès des centres à un moment où il y a eu un augmentation des arrestations de glaceavec Rapports de raids à travers le pays et des gens emmenés Cust à vue aux cours d’immigration.

Selon la loi, les membres du Congrès sont autorisés à visiter les installations ICE et n’ont pas à en donner de préavis, mais de plus en plus, les membres ont été arrêtés à la porte. Les responsables de l’ICE ont déclaré qu’une nouvelle règle exigeait une période d’attente de sept jours et qu’ils interdisent l’entrée dans les bureaux de glace. Le procès demande au tribunal un accès complet et immédiat à toutes les installations de glace.

Le directeur de la glace, Todd Lyons, a déclaré à un Comité du Congrès en mai qu’il a reconnu le droit des membres du Congrès pour visiter les installations de détention, même à l’improviste. Mais le secrétaire du DHS, Kristi Noem, a déclaré à un comité différent que les membres du Congrès auraient dû demander une visite d’un centre de détention d’immigration dans le New Jersey où Une escarmouche a éclaté en mai.

Alors que le programme d’immigration du président Donald Trump se déroule, les établissements de détention sont devenus surpeuplés et il y a eu des rapports de mauvais traitements, de pénuries alimentaires, d’un manque de soins médicaux et de conditions insalubres, a indiqué le procès. Le Congrès a le devoir de s’assurer que l’administration se conforme à la loi lors de l’exploitation des installations, a indiqué le procès.

Le projet de loi budgétaire récemment adopté alloue 45 milliards de dollars pour la détention de la glace – Plus de 13 fois le budget de détention annuel actuel de l’ICE, a indiqué le procès. Les membres du Congrès doivent s’assurer que ces fonds sont dépensés efficacement et légalement, a indiqué le procès.

Mais les tentatives récentes des membres de la Chambre de visiter les installations ont été bloquées, a indiqué le procès.

“Ces membres du Congrès auraient pu organiser une tournée; au lieu de cela, ils se présentent au tribunal pour conduire des clics et des e-mails de collecte de fonds”, a déclaré à l’AP dans un courriel secrétaire adjoint du DHS.

Les demandes de visites dans les centres de détention devraient être faites «avec suffisamment de temps pour prévenir l’ingérence avec l’autorité du président de l’article II pour superviser les fonctions du ministère exécutif – une semaine est suffisante pour garantir aucune intrusion sur l’autorité constitutionnelle du président», a-t-elle déclaré.

En outre, ICE a connu une augmentation des agressions, des perturbations et des obstructions aux forces de l’ordre, de sorte que toutes les demandes de visites de centres de traitement des glaces et de bureaux sur le terrain doivent être approuvées par le secrétaire Noem, a déclaré McLaughlin.

Lorsque le représentant Veronica Escobar a tenté de visiter le centre d’El Paso le 9 juillet, ICE lui a dit qu’ils ne pouvaient pas s’adapter à sa fréquentation et ont déclaré qu’il «exige maintenant que les demandes soient faites sept jours civils à l’avance», a indiqué le procès. Lorsque le démocrate est arrivé au centre, on lui a refusé l’entrée.

Le représentant Jason Crow, D-Colorado, a conclu un sort similaire lorsqu’il a tenté de visiter l’installation de glace Aurora le 20 juillet.

«La glace tient des hommes, des femmes et des enfants dans des chambres surpeuplées sans lits, douches ou soins médicaux – parfois pendant des jours», a déclaré Chioma Chukwu, directrice exécutive d’American Oversight, qui a déposé un procès auprès de la démocratie. «Le stonewalling de Ice n’est pas seulement illégal – c’est une tentative effrontée de protéger les abus de l’examen minutieux.»

Alors que ICE exige un préavis d’une semaine pour les visites du centre de détention, il a déclaré qu’il interdisait aux membres du Congrès d’inspecter les bureaux de glace, où certains détenus sont détenus.

Lorsque le représentant Daniel Goldman, D-New York, a tenté de visiter le bureau de terrain de l’Ice New York en juin, il a été informé que son autorité de surveillance ne s’applique pas là, car ce n’est pas un “centre de détention”. Lorsque Goldman est allé au bureau, le directeur adjoint a interdit son entrée, mais a confirmé que les gens étaient détenus pendant la nuit, parfois pendant plusieurs jours, mais l’établissement n’avait ni lits ni averses.

Représentants Joe Neguse, D-Colorado; Bennie Thompson, D-Mississippi; et Jamie Raskin, D-Maryland, ont fait une tentative similaire pour entrer dans le bureau de terrain de Washington Ice à Chantilly, Virgini, A le 21 juillet après avoir appris que des gens y étaient détenus. Mais ils ont également été refusés sans pouvoir voir les conditions sur le site.

Les autres membres de la Chambre qui se battent pour l’accès à la glace comprennent: les représentants démocrates de Californie Norma Torres, Raul Ruiz, Jimmy Gomez, Jose Luis Correa et Robert Garcia. Adriano Espaillat, D-New York.

“Aucun enfant ne devrait dormir sur du béton, et aucune personne malade ne devrait se voir refuser les soins, mais c’est exactement ce que nous continuons à entendre se produit dans les centres de détention de Trump”, a déclaré Gomez dans un communiqué. “Ce procès est notre message: nous, en tant que membres du Congrès, ferons notre travail, et nous ne laisserons pas ces agences opérer dans l’ombre.”