Publié le 24 septembre 2025 à 16h51. Facebook autorisera la diffusion de vidéos manifestement manipulées, une décision controversée validée par son conseil de surveillance, malgré les risques de désinformation et d’influence sur l’opinion publique.
- Le conseil de surveillance de Meta a confirmé la décision de la plateforme de ne pas supprimer une vidéo manipulée présentant des images de manifestations serbes comme ayant eu lieu aux Pays-Bas et soutenant l’ancien président philippin Rodrigo Duterte.
- Bien que signalée comme potentielle désinformation, la vidéo a été peu examinée en raison d’un volume élevé de signalements et de la suspension du programme de vérification des faits de Meta aux États-Unis.
- Le conseil recommande à Meta d’attribuer une étiquette « à haut risque » à ce type de contenu et de prioriser sa vérification, tout en améliorant les outils à disposition des vérificateurs de faits.
Une vidéo circulant sur Facebook, présentant des images de manifestations serbes détournées pour suggérer un soutien aux Pays-Bas à l’ancien président philippin Rodrigo Duterte, ne sera pas retirée de la plateforme. Cette décision, initialement prise par Meta, a été confirmée par son conseil de surveillance, une instance indépendante chargée de trancher les litiges concernant la modération des contenus. La vidéo avait été partagée quelques jours après l’extradition de Duterte vers la Cour pénale internationale (CPI) aux Pays-Bas en mars 2025.
La vidéo originale avait été enrichie d’éléments audio et de légendes trompeuses, incluant des chants à la gloire de Duterte et la chanson Ma ville – un hymne associé aux manifestations philippines contre la loi martiale dans les années 1980, diffusée en tagalog. Elle a été visionnée par environ 100 000 utilisateurs et partagée « des centaines » de fois.
Les systèmes automatisés de Meta avaient identifié la vidéo comme une potentielle désinformation et réduit sa visibilité pour les utilisateurs situés en dehors des États-Unis. Cependant, malgré son ajout à la file d’attente de vérification des faits, le « volume élevé de signalements » a empêché son examen rapide. Aux Philippines, des vérificateurs de faits avaient déjà identifié des vidéos similaires comme étant fausses. Le conseil de surveillance n’a été saisi de l’affaire qu’après qu’un utilisateur de Facebook ait signalé la vidéo et fait appel de la décision de Meta de la laisser en ligne.
Le conseil de surveillance estime désormais que Meta avait raison de maintenir la vidéo en ligne, mais souligne qu’elle aurait dû être accompagnée d’une étiquette « à haut risque ». Cette étiquette est justifiée, selon le conseil, car la vidéo présentait une « vidéo photoréaliste modifiée numériquement avec un risque élevé de tromper le public lors d’un événement public important ». La logique de laisser un tel contenu circuler sur la plateforme reste toutefois floue.
Le conseil de surveillance recommande également à Meta de donner la priorité à la vérification des faits pour ce type de contenu. Il suggère la création d’une file d’attente dédiée aux contenus similaires et l’amélioration des outils mis à disposition des vérificateurs de faits afin de détecter plus rapidement les médias trompeurs viraux. Enfin, il préconise une clarification des critères d’attribution des étiquettes pour les médias manipulés, afin que les utilisateurs puissent mieux comprendre leur signification.
Cette décision intervient alors que Meta a suspendu son programme de vérification des faits aux États-Unis en janvier, privilégiant désormais les « Community Notes ». La société envisage également d’étendre ce système à d’autres pays et a sollicité l’avis du conseil de surveillance à ce sujet.
Pour aller plus loin
