Publié le 28 octobre 2025 13:27:00. Les câbles sous-marins, véritables artères du réseau internet mondial, sont devenus un enjeu géopolitique majeur, cible de sabotages et de jeux d’influence croissants. L’Europe tente de ne pas perdre le contrôle de cette infrastructure critique, de plus en plus dominée par les États-Unis.
- Les câbles sous-marins sont vulnérables aux sabotages en raison de leur caractère essentiel et de la difficulté à prouver les attaques.
- La concentration de la propriété de ces câbles entre les mains d’entreprises américaines pose des problèmes de dépendance et de potentiel chantage.
- L’Union européenne cherche à renforcer son indépendance dans ce domaine, mais l’écart avec les États-Unis reste important.
Les câbles sous-marins, souvent invisibles et méconnus, constituent l’épine dorsale d’internet. Plus de 95 % des données qui circulent à travers le monde transitent par ces infrastructures, essentielles au fonctionnement de l’économie mondiale et à la sécurité des communications. Chaque jour, plus de dix mille milliards de dollars de transactions financières sont acheminées via ces réseaux câblés.
Récemment, ces câbles ont été la cible d’actes de sabotage, notamment en mer Baltique. Un tribunal finlandais a récemment classé sans suite une plainte concernant des dommages subis par plusieurs câbles, faute de pouvoir appliquer le droit pénal finlandais à des actes commis en dehors de ses eaux territoriales. L’affaire a été renvoyée aux autorités des Îles Cook, pays du pavillon du navire suspecté d’être impliqué. Cette situation illustre la difficulté de poursuivre les auteurs de tels actes et la complexité juridique liée à la protection de ces infrastructures.
Le but de ces actions, selon les experts, est de semer l’incertitude et de révéler les vulnérabilités des pays concernés. « Regardez comme vous êtes vulnérable. Nous savons exactement où sont vos points sensibles. Et nous voyons à quel point vous êtes impuissants ! », résume l’objectif de ces opérations. Les saboteurs cherchent à identifier les faiblesses structurelles des États et à collecter des informations pour mener une guerre hybride.
Pour l’instant, ces actes de sabotage n’ont pas entraîné de perturbations majeures du trafic de données, grâce à la redondance du réseau, avec plus de 500 câbles sous-marins en service. Cependant, des investissements importants sont nécessaires pour maintenir ce niveau de résilience à l’avenir.
Un autre enjeu majeur est la concentration de la propriété de ces câbles entre les mains d’un nombre limité d’acteurs, notamment des entreprises américaines comme Google, Microsoft, Amazon et Meta. Ces géants technologiques posent leurs propres câbles pour garantir la capacité de leurs services et l’alimentation de leurs centres de données. Selon les prévisions, ils pourraient détenir jusqu’à 80 % de l’infrastructure câblée d’ici deux ans, ce qui leur conférerait un pouvoir considérable.
Cette situation pose des risques en termes de dépendance et de potentiel chantage. En cas de conflit, les États-Unis pourraient, par exemple, réduire artificiellement la vitesse de transmission des données. L’Union européenne a pris conscience de ce problème et a lancé deux projets de câbles pour renforcer son indépendance, mais il est peu probable qu’elle puisse rattraper l’avance américaine dans ce domaine.
La « station d’atterrissage » de la connexion de données « Danice », importante pour l’Islande : de tels points critiques constituent également une cible attractive pour le sabotage.
Réto Widmer