Publié le 12 novembre 2025 à 02:03:00. Alors que s’ouvre la COP30 au Brésil, l’Indonésie suscite des inquiétudes en privilégiant le commerce du carbone plutôt que des mesures ambitieuses de réduction des émissions, une stratégie dénoncée comme un « greenwashing » par les organisations environnementales.
- L’Indonésie ambitionne de générer 7,7 milliards de dollars par an grâce au commerce du carbone.
- La décision de Jakarta de relancer le commerce international des crédits carbone, après un moratoire de quatre ans, est critiquée.
- Des associations environnementales craignent que cette approche ne conduise à une marchandisation accrue des terres et des forêts, et ne néglige les droits des communautés locales.
La conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, connue sous le nom de COP30, a débuté lundi à Belém, au Brésil, réunissant des dizaines de milliers de délégués de 195 pays. Les discussions porteront sur la transition énergétique, le financement de l’atténuation et de l’adaptation au changement climatique, et d’autres enjeux cruciaux.
L’Indonésie, représentée par une délégation dirigée par Prabowo Subianto, a inauguré lundi son pavillon lors de la COP30. Dès l’ouverture, Jakarta a annoncé son objectif de revenus annuels de 7,7 milliards de dollars grâce au commerce du carbone, misant sur un mécanisme basé sur le marché pour atteindre ses objectifs climatiques.
Selon Hashim Djojohadikusumo, frère de Prabowo Subianto et envoyé spécial du président pour l’énergie et l’environnement, l’Indonésie souhaite devenir un centre mondial pour un marché du carbone de haute intégrité.
« Notre vision est de faire de l’Indonésie un centre mondial pour un marché du carbone de haute intégrité, contribuant à une action climatique réelle et mesurable, ainsi qu’à la création d’emplois verts, de moyens de subsistance durables et de communautés résilientes. »
Hashim Djojohadikusumo, envoyé spécial du président pour l’énergie et l’environnement
Le ministère de l’Environnement a précisé qu’il s’agira de la première vente de crédits carbone indonésiens à l’étranger, après un moratoire de quatre ans levé en octobre par un règlement présidentiel signé par Prabowo Subianto. La reprise du commerce international du carbone avait été autorisée le mois dernier.
L’Indonésie proposera 90 millions de crédits carbone à la vente dans son pavillon à la COP30, a indiqué le ministère. Le ministre de l’Environnement, Hanif Faisol Nurofiq, a souligné que le marché du carbone n’est pas qu’une transaction économique, mais un moyen de renforcer la confiance dans le système carbone indonésien.
« Le marché du carbone n’est pas simplement une transaction économique. C’est notre façon de maintenir l’intégrité et de renforcer la confiance mondiale dans notre système carbone en Indonésie. »
Hanif Faisol Nurofiq, ministre de l’Environnement
Cependant, cette stratégie est vivement critiquée par les organisations environnementales. Iqbal Damanik, responsable climat et énergie de Greenpeace Indonésie, dénonce une approche qui permet aux grands pollueurs de continuer à émettre des gaz à effet de serre au lieu de promouvoir une transition vers des énergies propres. Il qualifie cette démarche de « greenwashing ».
Selon Iqbal Damanik, l’Indonésie privilégie des stratégies inefficaces face à la crise climatique.
« Cela montre que l’orientation de la politique climatique de l’Indonésie est de générer de l’argent. »
Iqbal Damanik, responsable climat et énergie de Greenpeace Indonésie
Il met en garde contre une possible marchandisation accrue des terres et des forêts.
La coalition People’s Alliance for Climate Justice (ARUKI) qualifie également le commerce du carbone de « fausse solution climatique », soulignant que les efforts d’atténuation du changement climatique en Indonésie continuent d’ignorer la nécessité de réduire la dépendance aux combustibles fossiles, principale source d’émissions de gaz à effet de serre du pays. ARUKI appelle à une plus grande prise en compte des droits des peuples autochtones et des communautés locales.
Torry Kuswardono, directeur exécutif de la Fondation Pikul, membre d’ARUKI, craint que le commerce du carbone ne crée de nouveaux conflits fonciers.
« Le gouvernement aurait dû d’abord reconnaître les droits des communautés locales et autochtones avant de lancer le marché du carbone. »
Torry Kuswardono, directeur exécutif de la Fondation Pikul
Il souligne que les zones terrestres et forestières destinées aux projets carbone peuvent souvent chevaucher des territoires coutumiers.
Les critiques s’appuient sur le fait que l’engagement climatique actuel de l’Indonésie est jugé insuffisant. Torry Kuswardono estime que Jakarta aurait dû se concentrer sur la réduction des émissions plutôt que sur le développement d’un marché du carbone dont la demande commerciale reste faible. La deuxième contribution déterminée au niveau national (NDC) de l’Indonésie, document soumis à l’ONU, a été critiquée pour ses objectifs jugés trop timides en matière de réduction des combustibles fossiles.
Selon Torry Kuswardono, l’Indonésie devrait exiger des réductions drastiques des émissions des principaux pollueurs plutôt que de leur vendre des crédits carbone.
L’engagement climatique « faible » de l’Indonésie a déjà été fustigé. De même, le Royaume-Uni et l’Indonésie ont signé un protocole d’accord pour renforcer l’atténuation du changement climatique lors de la COP30.
Pour aller plus loin
