Publié le 8 décembre 2025 à 02h07. L’Australie devient le premier pays au monde à interdire l’accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, une mesure qui entrera en vigueur cette semaine et qui impose aux plateformes de vérifier l’âge de leurs utilisateurs.
- À partir du 10 décembre, les plateformes comme Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X (anciennement Twitter) et YouTube devront désactiver les comptes des utilisateurs de moins de 16 ans.
- Les plateformes devront prouver qu’elles prennent des « mesures raisonnables » pour empêcher les mineurs d’utiliser leurs services, sous peine d’amendes pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (environ 30 millions d’euros).
- Des mécanismes de vérification d’âge seront mis en place, avec la possibilité pour les utilisateurs de faire appel en cas d’erreur.
L’Australie franchit une étape inédite dans la régulation des réseaux sociaux avec l’entrée en vigueur, ce mercredi 10 décembre, d’une interdiction d’accès pour les moins de 16 ans. Cette décision, qui fait de l’Australie le premier pays à adopter une telle mesure, vise à protéger les jeunes des risques liés à l’utilisation des plateformes numériques, tels que le cyberharcèlement, l’exposition à des contenus inappropriés et l’impact sur la santé mentale.
Les principales plateformes concernées – Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X (anciennement Twitter), YouTube, Reddit, Twitch et Kick – sont en train de mettre en œuvre des fonctionnalités pour identifier et désactiver les comptes des utilisateurs mineurs, et empêcher la création de nouveaux comptes par des personnes de moins de 16 ans. Threads, qui nécessite un compte Instagram, sera également concerné par l’interdiction.
Le gouvernement australien a précisé qu’il s’agissait d’une liste dynamique, susceptible d’évoluer en fonction de l’utilisation des plateformes par les jeunes. Si des enfants migrent vers d’autres services, comme Lemon8, ces plateformes pourraient également être ajoutées à la liste et contraintes de supprimer les comptes des adolescents. Le commissaire à la sécurité électronique a d’ailleurs signalé cette possibilité.
Les plateformes qui ne parviendront pas à prouver qu’elles prennent des « mesures raisonnables » pour empêcher l’accès aux mineurs s’exposeront à des amendes considérables, pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (environ 30 millions d’euros).
Plusieurs plateformes ont déjà annoncé les mesures qu’elles prendront pour se conformer à la nouvelle réglementation. Meta, la société mère de Facebook et Instagram, n’a pas souhaité détailler sa méthode, arguant que cela pourrait permettre aux adolescents de contourner l’interdiction. Snapchat utilisera des signaux comportementaux et la date de naissance des utilisateurs pour identifier les comptes à désactiver, et proposera un processus d’appel basé sur la vérification de carte bancaire, la présentation d’une pièce d’identité ou l’utilisation d’une estimation de l’âge basée sur un selfie. Snapchat prévoit que cette mesure affectera environ 440 000 utilisateurs australiens âgés de 13 à 15 ans.
TikTok a annoncé qu’il adopterait une approche combinant technologie et modération humaine pour détecter et supprimer les comptes des adolescents ayant fourni une fausse date de naissance. YouTube a déclaré qu’il déterminerait l’âge des utilisateurs en fonction de l’âge associé à leur compte Google et d’autres signaux. Kick utilisera la technologie K-ID, déjà employée par Snapchat.
En cas d’erreur, les utilisateurs de plus de 16 ans qui se verraient injustement bloqués pourront faire appel. Meta proposera un contrôle d’assurance faciale via Yoti, ou la fourniture d’une pièce d’identité. TikTok offrira également des options d’appel, notamment l’utilisation de l’estimation de l’âge du visage via Yoti ou la présentation d’une pièce d’identité.
Le député libertaire John Ruddick a lancé un recours devant la Haute Cour au nom de la liberté d’expression politique, mais l’affaire n’a pas encore été examinée. Une commission parlementaire avait recommandé de retarder l’application de la loi jusqu’en juin 2026, mais cette recommandation n’a pas été suivie par le gouvernement.
Le gouvernement australien a souligné qu’il ne s’attendait pas à une application parfaite de l’interdiction dès le premier jour, et qu’il adopterait une approche graduelle et basée sur les risques.
À ne pas manquer
