Publié le 14 octobre 2025 à 21h21. Le programme électoral de JA21 présente des divergences notables avec les chiffres soumis au Bureau central de la planification (CPB) pour évaluation budgétaire, soulevant des questions sur la transparence et la cohérence des propositions du parti.
- JA21 propose des mesures fiscales différentes dans son manifeste et dans ses projections budgétaires transmises au CPB.
- Le parti minimise certains coûts de ses propositions dans ses calculs présentés au CPB, notamment en matière de logement et d’infrastructures.
- JA21 affiche une ambition forte en matière d’énergie nucléaire, prévoyant la construction de nombreux réacteurs, mais ne détaille pas les coûts associés dans son programme.
Des écarts significatifs ont été constatés entre les engagements pris par JA21 dans son manifeste électoral et les chiffres qu’il a transmis au CPB pour l’évaluation de son programme financier. Joost Eerdmans, le chef du parti, n’a pas contesté ces divergences lors d’une interview accordée à Heure des nouvelles.
« Le calcul est un projet distinct », a expliqué M. Eerdmans. « On attend vraiment de vous que vous fournissiez des chiffres. Moi non plus, je ne suis pas toujours d’accord avec eux. Et je ne suis même pas le porte-parole financier. C’est notre Michiel Hoogeveen. » M. Hoogeveen occupe la quatrième place sur la liste des candidats de JA21.
Par exemple, le parti affiche dans son programme l’abolition de la taxe sur les passagers aériens, actuellement fixée à environ 30 euros par billet. Cependant, JA21 a indiqué au CPB qu’il maintiendrait cette taxe, tout en annulant une augmentation prévue.
Autre exemple : JA21 promet un taux d’imposition sur les bénéfices des entreprises de 20 % dans son programme. Or, le parti a communiqué un taux de 22 % au CPB. Cette différence pourrait entraîner un manque à gagner de plusieurs milliards d’euros pour l’État.
« Les gens savent comparer »
JA21 n’a donc pas pleinement intégré les coûts de ses mesures les plus onéreuses dans ses projections budgétaires. Le parti prévoit de consacrer plus de 12 milliards d’euros à l’habitat et aux infrastructures, mais n’alloue que 500 millions d’euros aux infrastructures dans ses calculs. De plus, le parti supprime complètement le financement du service public de radiodiffusion, alors que son programme prévoit le maintien de deux chaînes.
En raison de ces omissions, les électeurs ne peuvent pas évaluer précisément l’impact financier des propositions de JA21, ni déterminer dans quelle mesure le déficit budgétaire serait réduit ou augmenté en cas de victoire du parti. M. Eerdmans rejette cette critique. « Les gens savent quels sont les choix qui s’offrent à eux et peuvent également les comparer à notre programme électoral. »
JA21 a transmis au CPB la proposition d’un relèvement accéléré de l’âge de la retraite, avec un report de 18 mois en 2060. Cette mesure ne figure cependant pas dans le programme du parti.
L’inverse se produit également : certaines mesures apparaissent plus coûteuses dans les calculs du CPB. Par exemple, le parti prévoit la suppression de l’impôt sur les dividendes, ce qui entraînerait une perte de revenus de 3,6 milliards d’euros par an pour l’État, mais cette information n’est pas mentionnée dans le programme électoral.
Le parti est plus précis sur ses projets en matière d’énergie. JA21 souhaite relancer l’extraction de gaz à Groningue « dès que les opérations de récupération et de renforcement seront terminées », soit au plus tôt en 2034. M. Eerdmans plaide également pour une étude de la possibilité de stabiliser le sol de Groningue. « Il existe des régions dans le monde où vivent de nombreuses personnes et qui connaissent des tremblements de terre importants. »
Énergie nucléaire
JA21 souhaite investir massivement dans l’énergie nucléaire, avec l’objectif de disposer de 20 gigawatts de centrales nucléaires dans 25 ans, ce qui équivaut à quatorze à vingt réacteurs. « Nous ne croyons pas vraiment au vent et au soleil. Le vent ne souffle pas toujours. Les centrales nucléaires fonctionnent toujours. »
Regardez ici l’intégralité de la conversation avec Joost Eerdmans, dans laquelle il explique, entre autres, pourquoi sa coalition de rêve avec le PVV, le VVD et le CDA est :
L’entretien électoral avec Joost Eerdmans (JA21)
