Vous allez vouloir vous asseoir avec un grand verre d’eau pour celui-ci, car j’ai peur d’avoir de mauvaises nouvelles. C’est parti: l’alcool n’est pas terriblement bon pour vous. Choc, non? Vous n’avez probablement jamais rien entendu de tel auparavant dans votre vie. Sans aucun doute, vous avez étouffé un verre de pinot avec le dîner chaque fois que vous pouvez l’escroquer parce que vous pensiez que c’était bon pour votre cholestérol. Au lieu de cela, cela augmente votre risque de cancer.
Si les experts en santé publique ont leur chemin, le fait que l’alcool soit cancérigène sera très difficile à ignorer pour les buveurs britanniques. Des dizaines d’organisations médicales et de santé ont récemment écrit à Keir Starmer exhortant le Premier ministre à forcer les entreprises à inclure des étiquettes «audacieuses et sans ambiguïté» sur les bouteilles d’alcool, avertissant que l’alcool provoque le cancer.
Actuellement, seulement environ un quart des pays nécessitent toute sorte d’avertissements pour la santé sur l’alcool et ceux-ci sont généralement vagues et en petite impression. Cependant, il y a des appels croissants à des messages plus agressifs. En 2016, la Corée du Sud a obligé un certain nombre d’étiquettes d’avertissement pour l’alcool, dont une qui a spécifié des liens avec le cancer du foie. (Les fabricants peuvent choisir l’étiquette à utiliser et n’ont pas besoin d’utiliser celle liée au cancer.) En 2023, en attendant, l’Irlande a signé une loi (qui entre en vigueur l’année prochaine) qui a fait de lui le premier pays à imposer des étiquettes d’avertissement spécifiant un lien direct entre l’alcool et les cancers mortels.
Les États-Unis ont réfléchi à une décision similaire: Vivek Murthy, le chirurgien général américain sous Joe Biden, a appelé à des avertissements d’alcool dans un rapport publié en janvier. Le candidat actuel de Donald Trump pour le chirurgien général, Casey, signifie-t-il (un influenceur de bien-être qui n’a pas de licence médicale active), effectuer ces recommandations? Peut-être. Elle a été franc sur les dommages de l’alcool, bien que de manière idiosyncratique. «Quand je ne suis pas en train de faire des habitudes saines et que je boit régulièrement, j’ai l’impression que le royaume mystique est plus difficile pour moi d’accéder», a écrit signifie dans un ancien article de blog sur ses efforts secs de janvier.
«Je veux tellement mincer ce voile entre moi et la dimension spirituelle», a-t-elle ajouté, «donc pour moi, je pense que l’alcool doit jouer un rôle moindre dans ma vie.» AVERTISSEMENT: L’alcool peut vous donner un cancer et également jeter vos chakras déséquilibrés.
Bien que cela puisse être un peu paternaliste, je pense que mettre des étiquettes d’avertissement plus explicites sur l’alcool est une décision raisonnable. Oui, nous savons tous que l’alcool est mauvais pour nous, mais savoir que quelque chose dans l’abstrait est très différent d’être rappelé des risques spécifiques au point de consommation. Et bien que peu de gens travaillent sous l’illusion que l’alcool est un produit de santé, il existe des preuves que beaucoup de gens ne comprennent pas les risques liés à des quantités même relativement faibles. Il y a certainement beaucoup de choses que j’aurais aimé savoir sur l’alcool au début de ma vie de consommation d’alcool, y compris le fait que vous n’auriez peut-être pas nécessairement de symptômes de lésions hépatiques jusqu’à ce que vous ayez de graves problèmes. Je ne suis pas complètement à la retraite de boire maintenant mais, comme beaucoup de gens, je suis «sobre curieux».
Cela dit, je suis sceptique quant à l’efficacité de la messagerie «Aucune quantité d’alcool n’est sûre pour vous» publiée par l’Organisation mondiale de la santé en 2023. La messagerie que l’absolutiste peut être facile à ignorer ou peut être utilisée pour justifier la consommation excessive d’alcool. Après tout, si aucune quantité d’alcool n’est bonne pour vous, alors quel est l’intérêt de s’arrêter à un? Certains experts ont également fait valoir que la messagerie «chaque goutte est diabolique» n’a pas de données de nuances et de cerises. « Les données ne justifient pas des déclarations radicales sur les effets de la consommation modérée d’alcool sur la santé humaine », a déclaré l’année dernière deux chercheurs de la Harvard Th Chan School of Public Health dans un article d’opinion.
En 2018, David Spiegelhalter, un expert britannique dans la compréhension publique du risque, a également noté que le public devrait avoir plus de détails sur le degré à quelle consommation d’alcool de faible niveau augmente réellement votre risque de cancer. Il a ajouté: «En prétendant qu’il n’y a pas de niveau« sûr » [for drinking] ne semble pas un argument pour l’abstention. Il n’y a pas de niveau de conduite en toute sécurité, mais le gouvernement ne recommande pas aux gens d’éviter la conduite. À bien y penser, il n’y a pas de niveau de vie sûr, mais personne ne recommanderait l’abstention. » Il a tout à fait raison sur ce dernier morceau, j’ai peur: les recherches récentes montrent que la vie s’accompagne d’un risque de mort à 100%.
Arwa Mahdawi est chroniqueur gardien