La fuite de plainte soumise à CPI (M) Bureau politique déclenche la controverse politique

Une controverse politique semble se brasser sur la fuite des médias d’une «plainte confidentielle» prétendument soumise au Bureau politique (PB) du Parti communiste de l’Inde (marxiste) [CPI(M)] par un homme d’affaires basé à Kozhikode.

La lettre controversée aurait impliqué un groupe de dirigeants de l’IPC (M), y compris d’anciens ministres, dans des escroqueries financières centrées sur un homme d’affaires basé au Royaume-Uni du Kerala.

La plainte a émergé dimanche dans le domaine public après que le homme d’affaires du NRI l’a présenté comme preuve dans une action en diffamation déposée par lui contre son rival et certaines sections des médias dans un tribunal de Delhi.

Charges de greffe

Le Front démocratique uni (UDF) dirigé par le Congrès et le parti Bharatiya Janata (BJP) ont saisi la controverse quelque peu noueuse criblée d’accusations de manigances financières, de corruption, de blanchiment d’argent et de népotisme dans une tentative de le gouvernement démocratique gauche (LDF).

Le chef de l’opposition Vd Satheesan a exigé une clarification du parti et du gouvernement sur la véracité des accusations soulevées par le personne d’affaires basé à Kozhikode.

M. Satheesan a déclaré que le nœud du litige semblait être une dispute amère entre deux rivaux commerciaux pour le patronage des puissants dirigeants du CPI (M). Il a noté que les transactions financières impliquant le plus proche parent de dirigeants de l’IPC (M) pourraient être à l’origine du scandale.

Néanmoins, M. Satheesan a déclaré que le ministre en chef Pinarayi Vijayan et le secrétaire d’État du CPI (M), MV Govindan, devaient au public une explication. Il a déclaré que la présence de la personne d’affaires basée au Royaume-Uni lors de la conférence du 24e parti du CPI (M) à Madurai en avril, et sa présence à la conférence du Kerala Loka Sabha a ajouté à l’intrigue politique.

Le président du Comité du Congrès du Kerala Pradesh (KPCC), Sunny Joseph, député, a déclaré que la fuite sensationnelle était mystifiante et semblait signaler que «quelque chose était pourri» dans la direction de l’État du CPI (M). Il a dit que le scandale avait les contours de la corruption officielle avec les ramifications internationales et les rivalités cachées au sein de la direction du CPI (M). M. Joseph a exigé une enquête.

‘Appelle à l’enquête’

L’ancien président de l’État du BJP, K. Surendran, a déclaré que l’accusateur avait allégué dans la lettre que la société de journal du NRI d’affaires enregistrée à Chennai avait profité des projets gouvernementaux. “Si les accusations sont vraies, elles ont justifié une enquête en vertu des lois anti-blanchiment et de la gestion des échanges”, a-t-il déclaré.

Le CPI (M) n’avait pas encore réagi officiellement aux accusations du BJP et du Congrès.