La stratégie industrielle du gouvernement vise à exploiter le meilleur des affaires britanniques, de l’automobile aux jeux vidéo via la ville et les sciences de la vie, afin de fournir la croissance économique sur laquelle tout le reste dépend.
Un an dans la planification avec un horizon de 10 ans pour la livraison, au cours de ses derniers mois, il a été détourné par un problème à très court terme; Comment donner aux industries battues par les prix les plus élevés de l’électricité au monde une chance de concurrencer maintenant, peu importe les années 2030.
La réponse, Comme l’a rapporté Sky News la semaine dernièreest un Réduction significative des factures Non seulement pour les “utilisateurs à forte intensité énergétique” tels que le béton et les produits chimiques qui bénéficient déjà d’un soutien, mais à 7 000 fabricants pour lesquels l’énergie est une proportion élevée de coûts.
Money Dergest: Pourquoi Amazon est “ déçu ”
Ils recevront environ 15% de réduction sur leurs factures à partir de 2027, pour un coût estimé à 500 millions de livres sterling par an.
Exactement des avantages qui seront décidés après la consultation, mais le mécanisme de réduction des remises et comment ils seront payés, est déjà décidé, et la réponse nous dit une vérité délicate sur le marché de l’énergie du Royaume-Uni.
Pour rendre les prix de l’énergie industriels plus compétitifs, les entreprises admissibles seront exonérées de payer certaines des taxes et prélèvements ajoutés aux factures pour inciter la construction de sources d’énergie renouvelables.
Ces soi-disant «coûts politiques», qui représentent environ 15% des factures d’énergie, ont été fondamentaux pour l’expansion massive de l’éolien et du pouvoir solaire, soutenu par des gouvernements successifs au cours des deux dernières décennies.
Cette course aux énergies renouvelables vise non seulement à réduire les émissions, mais aussi à proposer des factures plus stables et, par exemple, les factures moins chères en réduisant notre exposition aux prix volatils du gaz.
Le Royaume-Uni a réussi à réussir dans la première partie, et les technologies vertes sont l’un des huit secteurs à forte croissance privilégiée dans cette stratégie industrielle.
Israël-Iran Dernière: Israélies frappe cibler «le cœur de Téhéran»
Pourtant, en choisissant de réduire les «prélèvements verts», le gouvernement semble reconnaître que les impôts destinés à faire baisser les factures demain font grimper les prix et rendent le Royaume-Uni non compétitif aujourd’hui.
Il soulève également la perspective que les utilisateurs d’énergie les plus lourds paieront moins pour l’expansion des énergies renouvelables destinées à réduire les émissions.
Les ministres disent que, contrairement aux remises industrielles précédentes, le coût de celui-ci ne sera pas transmis à d’autres clients commerciaux ou nationaux.
Au lieu de cela, ils disent que le financement proviendra de la «salle de tête» créée en étendant les garanties de prix offertes aux fournisseurs renouvelables (appelés contrats de différence) de 10 ans à 15, et à une «manne» attendue de la liaison de la tarification du carbone au Royaume-Uni au système de l’UE.
Si cela ressemble au travail des responsables du Trésor désespéré de garder 2 milliards de livres sterling non financés sur les livres, mais le secrétaire aux affaires Jonathan Reynolds a déclaré à Sky News que le programme était compatible avec les objectifs énergétiques à long terme du pays.
Il a déclaré: “Vous pouvez faire les deux choses ensemble, vous pouvez avoir une ambition sur le climat et être compétitif. Ces changements signifient que personne n’aura une facture plus élevée pour payer pour cela, personne n’aura à payer des impôts plus élevés pour payer cela, mais comment ces coûts sont représentés dans le système changera au fil du temps pour s’assurer que nous avons des industries compétitives.
“Il n’y aura pas d’emprunt plus élevé, pas de taxes plus élevées et pas de factures plus élevées à personne d’autre. Et finalement, si nous obtenons l’augmentation de l’investissement et de l’activité commerciale, je pense que cela pourrait provoquer … une économie plus forte dans l’ensemble.”
