Home NouvellesLa vidéographie est obligatoire pour les entreprises de crise de médicament

La vidéographie est obligatoire pour les entreprises de crise de médicament

by Nicolas Lefèvre

Peshawar: la Haute Cour de Peshawar a déclaré la vidéographie obligatoire pour l’agent de crise de drogue.

Selon les détails, la Haute Cour de Peshawar a déclaré la confiscation vidéo du médicament comme obligatoire pour les agences d’application de la loi et a pris position que l’agent de crise de la drogue expliquera la raison de toute pénurie.

La décision a été rédigée par le juge en chef de la Haute Cour de Peshawar, Syed Muhammad Atiq Shah, la décision a déclaré que nous vivons au 21e siècle, où toutes les autres personnes sont équipées d’une technologie moderne comme des téléphones intelligents et des caméras modernes. Par conséquent, un graphique vidéo des cas de drogue doit être effectué par un téléphone portable par le responsable de l’enquête afin qu’il ait des preuves.

Le verdict a en outre déclaré que si la crise ou le responsable de l’enquête ne peut pas faire de graphy vidéo pour une raison raisonnable, il devra déposer la raison de cette réduction de l’enquête pour l’interprétation des tribunaux. Selon la décision, la vidéo peut être utilisée comme preuve forte et fiable, mais cela empêchera les innocents de participer à de faux cas, en particulier dans les cas de drogue.

Le banc de Fazal a donné la décision sur le plaidoyer en matière de cautionnement de Mujahid Khan, l’accusé arrêté dans l’affaire de la drogue, et l’accusé a été arrêté par la police le 18 mai 2025, pour faire passer 6 kg de haschisch dans le véhicule. L’avocat de l’accusé, Amjad Noor Khan, a fait valoir que, bien que la FIR ait été alléguée que la vidéo de l’incident présumé a été faite par l’officier concerné dans son téléphone portable, qui a ensuite été converti en carte mémoire, mais en fait rien ne s’est produit.

Il a demandé la vidéo présumée devant le tribunal ouvert, que le tribunal a convoqué aux enquêts, qui ont été invités à lire la vidéo, mais des efforts ont été faits pour exécuter la carte mémoire, mais il était vide et ne pouvait pas courir. Dans sa décision détaillée, le banc a clairement indiqué que le policier du tribunal a été invité à gérer la vidéo présumée de son téléphone portable, dans lequel il était sûr, mais étonnamment, la vidéo n’était pas disponible sur son téléphone portable.

Plus tard, le banc a convoqué les meilleurs officiers, après quoi l’officier de police de la capitale de Peshawar Qasim Khan a comparu devant le banc et a assuré au tribunal qu’une enquête appropriée serait faite en la matière. Le banc leur a demandé de mener une enquête appropriée et neutre sur la question par l’intermédiaire d’un officier de police honnête et avancé et de soumettre un rapport de demande final dans les deux semaines.

Le banc a également accordé la caution à la requérante sur la condition de la présentation de deux obligations de cautionnement d’une valeur de 100 000 roupies, mais la Cour a statué que le banc a noté que le graphy vidéo pourrait également être utilisé dans les tribunaux sous le principe des “ témoins silencieux ”, ce qui signifie “dans le cas de drogues, certainement la nécessité d’un bon et anti-élément”. Qu’ils devraient être fidèles, simples, vrais et neutres dans le contrôle du crime. “

Le banc a ajouté: “Bien sûr, une loi stricte est essentielle pour contrôler le crime organisé tel que le trafic de drogue, cependant, parfois les organismes d’application de la loi abusent de ses dispositions sévères, ce qui rend non seulement des innocents à tort, mais les rend également illégaux, illégaux.”

Le banc a déclaré: “De plus, l’objectif principal de l’enregistrement de la vidéo du processus de crise est de s’assurer que seuls les vrais criminels sont punis et que les innocents n’ont pas de faute en raison de fausses crises ou ne souffrent pas mentalement, physiquement ou financièrement.”

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.