Publié le 2024-11-21 14:35:00. D’anciens membres des forces spéciales britanniques ont témoigné devant une enquête indépendante sur des allégations de meurtres illégaux commis par des unités du SAS en Afghanistan, révélant des tentatives de dissimulation au plus haut niveau de la chaîne de commandement.
- Un ancien directeur des forces spéciales est accusé d’avoir cherché à étouffer des informations concernant des exécutions extrajudiciaires, dont celle de jeunes enfants.
- L’enquête, lancée en 2023, porte sur des allégations impliquant jusqu’à 80 victimes attribuées à trois unités différentes du SAS.
- Un lanceur d’alerte affirme avoir alerté la hiérarchie dès 2011, mais que ses préoccupations n’ont pas été prises au sérieux, permettant aux meurtres de se poursuivre.
Des allégations graves de dissimulation ont émergé lors de l’enquête indépendante sur les opérations menées par les forces spéciales britanniques en Afghanistan. Un ancien membre des forces spéciales, identifié uniquement sous le nom de N1466, a affirmé que la chaîne de commandement avait délibérément ignoré des preuves de meurtres illégaux, notamment ceux de deux jeunes enfants, Imran et Bilal Uzbakzai, tués lors d’une opération nocturne en 2012 dans la province de Nimruz.
Selon les témoignages recueillis, N1466 aurait fait part de ses inquiétudes concernant d’éventuels « crimes de guerre » au directeur des forces spéciales et à d’autres responsables dès février 2011. Il affirme que ses avertissements n’ont pas entraîné de mesures correctives et que les exécutions extrajudiciaires se sont poursuivies jusqu’en 2013.
« Nous aurions pu arrêter cela en février 2011. Ces personnes qui sont mortes inutilement à partir de ce moment-là, il y avait deux enfants en bas âge abattus dans leur lit à côté de leurs parents… tout cela ne serait pas nécessairement arrivé si cela avait été arrêté. »
N1466, lanceur d’alerte des forces spéciales
L’oncle des enfants, Aziz, a témoigné devant l’enquête en 2023, exprimant la douleur persistante de sa famille. Des vétérans des forces spéciales britanniques ont également accusé leurs collègues de crimes de guerre en Irak et en Afghanistan.
N1466 accuse le directeur des forces spéciales de l’époque d’avoir consciemment cherché à étouffer l’affaire, en ordonnant une révision des tactiques, techniques et procédures (TTP) afin d’éviter un examen externe. Il estime que cette révision était une manœuvre de façade pour masquer le problème réel : « Le problème fondamental était l’intention [de tuer]. »
De retour dans les forces spéciales en 2014, N1466 a découvert que les meurtres illégaux se poursuivaient. Il a également dénoncé à la police militaire en 2015 une organisation qui, selon lui, permettait à des éléments incontrôlés d’agir en dehors de la loi. Il a rapporté un incident où des soldats auraient tiré sur une moustiquaire jusqu’à ce qu’elle ne bouge plus, découvrant ensuite qu’elle abritait des femmes et des enfants. Il affirme que cet incident a été dissimulé et que l’auteur a même été récompensé.
N1466 a regretté de ne pas avoir signalé ses soupçons à la branche des enquêtes sérieuses dès 2011, expliquant qu’il avait perdu confiance dans la volonté de la chaîne de commandement de mener une enquête transparente et responsable. Il a également souligné une augmentation alarmante du ratio entre le nombre de personnes tuées et le nombre d’armes récupérées lors des raids du SAS, citant un raid où neuf Afghans ont été tués pour seulement trois fusils récupérés.
Il a également évoqué des soupçons selon lesquels des armes auraient été placées sur les victimes et des preuves photographiques suggérant que des victimes ont reçu une balle dans la tête à bout portant, parfois pendant leur sommeil.
L’enquête, dirigée par Lord Justice Haddon-Cave, se poursuit. Un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré que le gouvernement soutient pleinement l’enquête et remercie tous les anciens et actuels employés de la défense qui ont témoigné. Il a ajouté que le ministère reste déterminé à fournir un soutien aux forces spéciales tout en maintenant la transparence et la responsabilité.
