WASHINGTON – L’Environmental Protection Agency a proposé de supprimer un programme qui a nécessité de grands pollueurs principalement industriels pour signaler leurs émissions de gaz à effet de serre réchauffantes à la planète au gouvernement.
Le programme nécessite des raffineries, des centrales électriques, des puits de pétrole et des décharges pour signaler leurs émissions sans risque de pénalité alors que les responsables cherchent à identifier les installations à haut pollue et à élaborer des politiques pour réduire les émissions de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre. Les experts disent que les reportages ont tenu publiquement les entreprises responsables de leurs émissions.
Depuis le début du programme en 2009, l’industrie américaine a collectivement signalé une baisse de 20% des émissions de carbone, principalement tirées par la fermeture des centrales électriques au charbon.
L’administrateur de l’EPA, Lee Zeldin, a qualifié le programme de rapports sur les gaz à effet de serre «lourde» et inutile d’améliorer la santé humaine et l’environnement.
La suppression de la règle permettrait à des entreprises américaines jusqu’à 2,4 milliards de dollars de coûts réglementaires sur 10 ans tout en maintenant les obligations légales de l’agence en vertu de la Clean Air Act, a déclaré Zeldin. Si elle est finalisée, la proposition supprimerait les obligations de déclaration de la plupart des grandes installations industrielles aux États-Unis, ainsi que des fournisseurs de carburant et de gaz industriel et des sites d’injection de dioxyde de carbone.
“Le programme de rapports sur les gaz à effet de serre n’est rien de plus que des formalités administratives bureaucratiques qui ne font rien pour améliorer la qualité de l’air”, a déclaré Zeldin dans un communiqué.
“Il en coûte des entreprises américaines et fabriquant des milliards de dollars, faisant augmenter le coût de la vie, daçant la prospérité de notre nation et nuisant aux communautés américaines”, a-t-il déclaré. “Avec cette proposition, nous montrons à nouveau que remplir les obligations statutaires de l’EPA et alimenter le grand retour américain n’est pas un choix binaire.”
Mais les experts disent que la suppression de l’exigence – comme Zeldin a promis en mars lorsqu’il a déclenché ce qu’il a appelé le plus grand jour de déréglementation de l’histoire des États-Unis – risque une forte augmentation des émissions, car les entreprises ne seraient plus publiquement responsables de ce qu’elles déposent dans l’air. Et ils disent que la perte des données – en même temps l’EPA coupe la surveillance de la qualité de l’air ailleurs – rendrait plus difficile la lutte contre le changement climatique.
Joseph Goffman, qui a dirigé le Bureau de l’air et des radiations de l’EPA sous le président Joe Biden, a déclaré que l’élimination du programme de reportage de gaz à effet de serre «aveugle les Américains aux faits sur la pollution du climat.
En cachant des informations sur la pollution du public, «l’administrateur Zeldin refuse aux Américains la capacité de voir les résultats préjudiciables de ses actions sur la pollution climatique, la qualité de l’air et la santé publique», a déclaré Goffman, appelant le plan «encore un autre exemple de l’administration Trump mettant les pollueurs avant la santé des gens».
David Doniger, un stratège principal du Natural Resources Defence Council, un groupe environnemental, a qualifié la proposition «un effort cynique pour garder le public américain dans l’obscurité, car s’ils ne savent pas qui sont les pollueurs, ils ne peuvent rien faire pour les tenir responsables.»
Les grands pollueurs peuvent vouloir garder leur pollution climatique secrète, a-t-il ajouté, mais le public, les États et les décideurs locaux «dépendent de ces données» depuis plus de 15 ans. La responsabilité publique et le recul des investisseurs ont conduit de nombreuses entreprises à réduire leur pollution climatique avant même que l’EPA ne fixe des normes plus strictes, a déclaré Doniger.
Mais Zeldin a déclaré que la réduction de la charge réglementaire globale de l’industrie américaine permettra aux entreprises de «concentrer les dépenses de conformité sur les avantages environnementaux réels et tangibles».
Le programme de rapports sur les gaz à effet de serre couvre 47 catégories de sources et nécessite plus de 8 000 installations et fournisseurs aux États-Unis pour calculer leurs émissions de gaz à effet de serre chaque année, a déclaré Zeldin.
“Suite à un examen minutieux, l’EPA a proposé qu’il n’y ait aucune exigence en vertu de (la Clean Air Act) de collecter des informations sur les émissions de GES auprès des entreprises, et ne poursuit pas la collecte de données coûteuse en cours utile pour remplir l’une des obligations légales de l’agence”, a-t-il déclaré.
L’EPA acceptera les commentaires du public sur la proposition pendant plus de six semaines après la publication du plan dans le Federal Register, prévu dans les prochains jours.
Publié à l’origine:
