Publié le 26 octobre 2023 à 14h15. De nouveaux affrontements à Rafah relancent les interrogations sur le rôle du Hamas et sa responsabilité dans les récents incidents, alors que les tensions persistent et menacent la fragile trêve.
Les récents affrontements dans la bande de Gaza, notamment à Rafah, ont ravivé le débat sur le rôle et la responsabilité potentielle du Hamas, malgré les démentis catégoriques du mouvement. Ibrahim Al-Madhoun, directeur de la société palestinienne de médias « FEMED », a affirmé que les accusations israéliennes manquent de clarté.
« Le récit israélien est ambigu et erroné. Le Hamas a publié des déclarations affirmant qu’il n’a aucun lien avec ce qui s’est passé à Rafah. »
Ibrahim Al-Madhoun, directeur de FEMED
Selon M. Al-Madhoun, les priorités actuelles du Hamas sont d’apporter une aide humanitaire au peuple palestinien et de rétablir l’ordre interne. Il estime qu’Israël cherche à exploiter toute faille pour compromettre les négociations en cours.
« Il est crucial de ne pas donner à Israël un prétexte pour justifier ses actions. C’est ce qui permettra de consolider le cessez-le-feu et de le rendre durable. »
Ibrahim Al-Madhoun, directeur de FEMED
Iyad Abu Zenit, porte-parole du mouvement Fatah, a exprimé son inquiétude quant à la possibilité que de tels incidents fournissent à Israël des justifications pour reprendre les hostilités, en particulier compte tenu de la nature du gouvernement actuel, qu’il qualifie de gouvernement « qui dépend de la guerre pour renouveler sa légitimité ».
« Si Benjamin Netanyahu dispose de suffisamment de temps et de marge de manœuvre, il tentera de relancer les opérations militaires. Ce gouvernement vit de la guerre et se nourrit du sang palestinien. »
Iyad Abu Zenit, porte-parole du mouvement Fatah
M. Abu Zenit a également souligné que les récentes pratiques du Hamas, notamment les exécutions sommaires, pourraient susciter des critiques internationales et offrir à Israël un prétexte supplémentaire pour agir.
Par ailleurs, M. Al-Madhoun a suggéré que l’escalade israélienne pourrait faire partie d’une stratégie visant à créer une nouvelle donne sur le terrain avant la visite d’une délégation américaine de haut rang. Il a affirmé qu’Israël cherchait à semer la confusion et à cibler des personnalités palestiniennes qu’il n’avait pas pu atteindre pendant la guerre.
L’incident de Rafah a également ravivé le débat interne palestinien sur l’arsenal du Hamas. M. Abu Zenit a plaidé pour la remise des armes à une entité palestinienne ou palestino-égyptienne à titre de dépôt, afin d’éviter de donner à Israël un prétexte pour attaquer.
« Si les armes du Hamas sont ce qui justifiera la poursuite de la séparation entre la Cisjordanie et Gaza, il faut sérieusement envisager de les confier en dépôt… afin qu’Israël n’ait aucune raison de lancer des attaques. »
Iyad Abu Zenit, porte-parole du mouvement Fatah
Cependant, M. Al-Madhoun a rejeté cette proposition pour l’instant, estimant qu’il est plus important de contraindre Israël à respecter les accords. Il a ajouté que la priorité du Hamas est de consolider la première phase de l’accord et de rouvrir le point de passage de Rafah, et que la question des armes nécessite un dialogue national palestinien.
