L’Association médicale coréenne s’est élevée contre un récent rapport de l’Institut du futur de l’Assemblée nationale, estimant qu’il accuse injustement le corps médical sans aborder les problèmes structurels profonds qui fragilisent le système de santé. En particulier, l’organisation s’inquiète des conséquences d’une éventuelle interdiction des traitements concomitants sur l’accès aux soins.
Dans un communiqué publié le 6, l’Association médicale coréenne reconnaît en partie les préoccupations soulevées par le rapport concernant l’augmentation des services médicaux non remboursés, les pratiques de traitement parallèles et les assurances complémentaires. Cependant, elle critique l’analyse comme étant incomplète.
« Bien que l’assurance à coût réel aurait dû être conçue comme un complément à l’assurance maladie, nous avons négligé les causes fondamentales des problèmes structurels résultant d’erreurs dans la conception des produits des compagnies d’assurance et de la structure de rémunération hors prestations résultant de la politique à bas prix », a déclaré l’association. Elle affirme que la politique de bas prix du gouvernement est à l’origine de la prolifération des prestations non couvertes, contraignant les établissements de santé à compenser les déficits financiers par ces pratiques.
L’association souligne que les établissements médicaux ne peuvent fonctionner correctement avec des remboursements inférieurs à leurs coûts et qu’il est donc inévitable qu’ils recourent à des traitements non couverts pour maintenir leur viabilité. Elle appelle le gouvernement à revoir sa politique de rémunération et à garantir des conditions financières réalistes pour les professionnels de santé avant de chercher à limiter les prestations non couvertes.
L’Association médicale coréenne exprime également son inquiétude quant à l’impact d’une interdiction progressive des traitements parallèles. Elle met en garde contre une potentielle atteinte au droit des patients de choisir leurs soins et une entrave à l’accessibilité des services médicaux. Elle rappelle que le système de traitements parallèles, qui permet aux patients de bénéficier à la fois de soins remboursés et non remboursés au sein d’un même établissement, a contribué à maintenir un haut niveau d’accessibilité et d’efficacité en Corée.
« Si les traitements parallèles sont intentionnellement séparés, le fardeau des déplacements des patients augmentera et il existe un risque élevé que la continuité des soins pour les personnes âgées ou les malades chroniques soit perturbée », a-t-elle ajouté.
L’association se dit ouverte à l’idée d’une couverture progressive des prestations non couvertes dont la nécessité médicale serait prouvée, mais insiste sur la nécessité d’un débat public approfondi, d’une évaluation scientifique rigoureuse et d’un plan financier solide pour garantir la pérennité du système.