José Réyez
Le Mexique est un pays de contrastes. Alors qu’une élite de Milmilonarios accumule des richesses qui rivalisent avec le PIB des nations entières, des millions de Mexicains se battent pour survivre avec des salaires qui n’atteignent pas les fondations.
Selon le dernier rapport d’Oxfam (juin 2025), le plus riche de 1% du pays concentre près de 25% de la richesse générée au cours de ce siècle, tandis que 50% plus pauvre reçoit à peine 1,5%. Cette inégalité n’est pas un accident, mais le résultat d’un système économique et politique conçu pour privilégier certains.
Selon Abel Pérez Zamorano Doctor of Economic Development of the London School of Economics, University of London, le capitalisme mondial a atteint des niveaux de concentration sans précédent. Au cours de la dernière décennie, 1,202 nouveaux Milmonarios au monde ont émergé et en 2035, ils devraient exister Cinq milliardaires.
Entre-temps, selon la Banque mondiale, 3,7 milliards de personnes – près de la moitié de l’humanité – vivent dans la pauvreté et plus de 700 millions souffrent de faim. Le Mexique ne fait pas exception: selon Forbes, ici, en 2025, 22 familles accumulent une fortune équivalente à 9,4% du PIB national.
Le rapport Oxfam décrit en détail que, depuis 2015, le plus riche de 1% a augmenté sa richesse 33,9 milliards de dollarsAssez pour éradiquer la pauvreté du monde 22 fois. Cependant, la logique du marché ne distribue pas; se concentrer. La «théorie de l’évasion» – que l’idée néolibérale qui a promis que la richesse des riches aurait finalement profiter à tout le monde – a été nié par la réalité.
La richesse extrême n’achète pas seulement des yachts et des maisons; Achetez l’influence. Oxfam prévient: “Milmillonarios utilise leur pouvoir politique pour modéliser les économies et les lois en leur faveur”. Au Mexique, cela se traduit par un régime fiscal régressif, où la moitié la plus pauvre paie 45 cents pour chaque dollar le revenu, tandis que les 1% les plus riches paient moins que 20 cents.
Pendant le gouvernement de la quatrième transformation, loin d’inverser cette tendance, il a été consolidé. Le nombre de millionnaires mexicains a grandi 57% Entre 2023 et 2024 et des chiffres tels que Fernando Chico Pardo ou Fratelli Coppel Luken ont émergé dans la liste des forbes. Amlo s’est répété jusqu’à la fatigue “Aucun riche ne perdrait de l’argent” Sous son mandat et satisfait: les riches n’ont pas seulement perdu, mais ils ont gagné plus.
Il y a un manque de volonté politique de percevoir des impôts pour ceux qui ont le plus. Tandis que les grandes entreprises reçoivent des exonérations et subventions fiscales (comme 109 000 millions de pesos Dans les stimuli à l’énergie privée en 2024), les dépenses publiques pour les programmes sociaux sont insuffisantes et souvent des clients.
La recette néolibérale – offrant des bénéfices et des pertes de socialisation – est toujours en vigueur. Un exemple clair est la dette publique, qui a tiré plus que 50% du PIBAlors que les taxes sur les fortunes personnelles ne existent presque pas.
Compte tenu de cette réalité, un changement structurel exhorte. Les discours “progressistes” ne suffisent pas si les politiques maintiennent les privilèges de l’oligarchie intacts. Des mesures de béton sont nécessaires:
En tant qu’occupation décente et salaire Equi; Réforme fiscale progressiste; Taxes de santé, importants transactions en capital et financiers; Dépenses publiques avec la justice sociale: donner la priorité aux écoles et aux hôpitaux des aéroports et des raffineries; Rediriger les subventions de l’entreprise Elite aux petits producteurs; et démocratiser l’économie; En plus de promouvoir les coopératives, les sociétés sociales et le contrôle de la communauté des ressources stratégiques (eau, énergie, terre).
Le Mexique n’est pas rare; Il est épuisé par un système qui drogue la richesse il y a quelque chose. La quatrième transformation a promis de changer cela, mais au lieu de remettre en question le pouvoir économique, il l’a renforcée. La véritable transformation ne viendra pas d’en haut, mais de l’organisation municipale qui nécessite la redistribution, la justice fiscale et les services publics universels.
