Nouvelle enquête électorale et lutte vote par vote entre La Libertad Avanza et Fuerza Patria : 37,1% à 32,2%

Publié le 17 octobre 2025 09:01:00. Un nouveau sondage de CB Consulting Opinion Publique donne un léger avantage aux candidats de La Libertad Avanza à l’approche des élections législatives du 26 octobre, confirmant une tendance observée lors des dernières échéances électorales.

• Le sondage indique un écart de 5 points en faveur de La Libertad Avanza sur Fuerza Patria (37,1% contre 32,2%).
• CB Consulting, qui s’était distinguée par la justesse de ses prévisions lors des élections provinciales de 2019, met en avant l’hypothèse d’un scénario similaire à celui des élections primaires de 2019.
• L’étude révèle des « planchers » et des « plafonds » électoraux différents pour les deux principaux blocs politiques, avec un potentiel de croissance plus important pour La Libertad Avanza.

Malgré les difficultés économiques et politiques rencontrées par le gouvernement actuel, un sondage récent réalisé par CB Consulting Opinion Publique laisse entrevoir un scénario optimiste pour le parti au pouvoir à l’occasion des élections législatives du 26 octobre. L’étude, menée auprès de 1 668 personnes à travers le pays entre le 11 et le 16 octobre, avec une marge d’erreur de +/- 2,4%, suggère un avantage de 5 points en faveur de La Libertad Avanza sur Fuerza Patria : 37,1% contre 32,2%.

CB Consulting, une entreprise originaire de Cordoue, s’est fait connaître en 2020 en publiant un classement des gouverneurs des provinces argentines. L’institut s’était déjà distingué par la précision de ses prévisions lors des élections provinciales de 2019, se positionnant parmi les cabinets de conseil les plus proches des résultats réels. Son directeur, Cristian Buttie, défend l’hypothèse d’un scénario similaire à celui des élections primaires de 2019 (STEP 2019), où les résultats provinciaux avaient servi de signal d’alarme pour les électeurs opposés au péronisme.

Selon cette hypothèse, la défaite écrasante du 7 septembre dernier pourrait s’expliquer, au moins en partie, par une abstention des électeurs modérés de Javier Milei. Avant de dévoiler les intentions de vote pour les élections législatives, qui permettront de renouveler la moitié de la Chambre des Députés et un tiers du Sénat, CB Consulting a évalué les « planchers » et les « plafonds » électoraux des deux principaux blocs politiques.

L’analyse révèle un avantage potentiel pour La Libertad Avanza. Les candidats de ce parti affichent un « plancher/vote sûr » de 34,3%, qui pourrait atteindre un plafond de 45,5% en intégrant les 11,2% d’électeurs qui pourraient se prononcer en leur faveur. Le taux de rejet envers La Libertad Avanza s’élève à 47,4%, auquel s’ajoutent 7,2% d’indécis.

Du côté de Fuerza Patria, le « plancher de sécurité/vote » est plus bas, à 25,1%, et le « plafond » est également inférieur (42,1% en incluant les 17% d’électeurs potentiels). Le taux de rejet est plus élevé, avec 49% de personnes déclarant ne jamais voter pour ce parti, et 8,9% d’indécis.

En présentant les chiffres du premier tableau, incluant les électeurs indécis (6,3%) et les bulletins nuls (2,8%), Fuerza Patria et ses alliés atteignent 32,2%, se composant de 26,9% de votes purs pour Fuerza Patria et de 5,3% pour le Parti Justicialiste (PJ) provincial. Selon CB Consulting, ce score ne suffit pas à remporter les élections, le parti se situant 4,9 points derrière La Libertad Avanza, qui affiche 37,1%.

Les autres forces politiques en lice obtiennent les scores suivants : Provinces-Unies (6,4%), Front de Gauche (4%) et Autres (11,1%).

Dans un second tableau, ne tenant compte que des votes affirmatifs, l’écart en faveur de La Libertad Avanza s’élève à 5,4 points : 40,8% contre 35,4% pour Fuerza Patria (29,6% pur + 5,8% PJ provincial). Les autres forces politiques obtiennent : Provinces-Unies (7,1%), Front de Gauche (4,4%) et Autres (12,3%).

Un point de débat important concerne le décompte des voix du péronisme. Bien que l’alliance Fuerza Patria se présente sous ce nom dans 14 provinces, d’autres listes, partageant la même logique politique, existent dans d’autres régions, comme le Front de la Victoire à Formose. Il conviendra donc de déterminer si ces votes doivent être additionnés pour obtenir un score global précis.

Des cas particuliers, comme Santiago de l’Estero, où Fuerza Patria présente des candidats peu attractifs mais où le Front civique du gouverneur Gerardo Zamora, allié du kirchnérisme, est également en lice, compliquent encore l’analyse. La question est de savoir si les scores de ces différentes listes péronistes seront additionnés ou non.

Le critère adopté par CB Consulting pour son enquête consiste à additionner un seul bulletin par province, en comptant uniquement les votes exprimés sous le nom de Fuerza Patria lorsque cette dénomination est utilisée.