La vice-présidente Kamala Harris a critiqué le projet de loi anti-avortement de l’Oklahoma qui a été adopté moins d’une heure avant qu’elle ne rencontre jeudi des prestataires d’avortement.
La vice-présidente a prononcé un discours d’ouverture avant une discussion virtuelle avec des prestataires et des défenseurs des droits reproductifs, au cours de laquelle elle a évoqué l’interdiction de l’avortement à la texane qui vient de recevoir l’approbation finale de la législature de l’État de l’Oklahoma. Le projet de loi interdirait tous les avortements à partir du moment de la fécondation et déléguerait les citoyens privés dans la poursuite des prestataires.
“Maintenant, pensez-y une seconde: à partir du moment de la fécondation”, a déclaré Harris. « C’est scandaleux, et ce n’est que la dernière d’une série de lois extrêmes à travers le pays. Plusieurs des professionnels de la santé qui nous rejoignent aujourd’hui constatent l’impact de ces lois conçues pour punir et contrôler les femmes.
Harris a ensuite entendu des histoires de prestataires d’avortement qu’elle a rencontrés, qui travaillent tous dans des États dotés d’une législation anti-avortement extrêmement restrictive malgré les risques personnels. Les prestataires comprenaient un OB / GYN exerçant en Californie, en Oklahoma et au Kansas, un OB / GYN exerçant au Texas, un médecin-chef au Missouri et une infirmière au Montana.
Le projet de loi de l’Oklahoma qui a été adopté à une écrasante majorité jeudi est l’un des trois projets de loi anti-avortement au moins envoyés cette année au gouverneur républicain Kevin Stitt, qui a indiqué qu’il signera le dernier. Plus tôt ce mois-ci, Stitt a signé un autre projet de loi sur l’avortement de style texan qui interdit les avortements après la détection d’une activité cardiaque dans l’embryon – à environ six semaines. Un troisième projet de loi qui devrait entrer en vigueur cet été érigerait en crime le fait de pratiquer un avortement, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison, sans exception pour viol ou inceste.
« Au fond, il s’agit de notre avenir en tant que nation, de savoir si nous vivons dans un pays où le gouvernement peut interférer dans les décisions personnelles. Il s’agit de notre avenir », a déclaré Harris. “Pourtant, en même temps, nous ne pouvons pas nier que cette décision aura des effets réels et immédiats sur les femmes de notre pays.”
L’augmentation massive des interdictions draconiennes d’avortement au niveau des États survient alors que la Cour suprême est sur le point d’annuler Roe contre Wade en juin, après qu’un projet d’avis divulgué a montré que la décision de la majorité conservatrice annulait la décision historique accordant le droit à l’avortement au niveau fédéral.
La Maison Blanche a déclaré à plusieurs reprises qu’elle se battra pour le droit à l’avortement, mais l’administration n’a pas beaucoup d’options pour lutter contre une décision de la Cour suprême et les lois des États qui en résultent. Le Congrès n’a récemment pas réussi à faire avancer la loi sur la protection de la santé des femmes, qui aurait effectivement codifié Roe v. Wade, exposant les Américains de tout le pays au risque de se voir retirer leurs droits reproductifs.
