La politique d’État palpitante qui pourrait façonner l’Amérique plus que les problèmes juridiques de Trump

La politique d’État palpitante qui pourrait façonner l’Amérique plus que les problèmes juridiques de Trump



Les actualites

Donald Trump fait peut-être la une des journaux, mais les luttes partisanes dans les capitales des États à travers le pays peuvent faire bien plus pour changer l’Amérique que le drame entourant le premier ex-président à être accusé d’un crime.

Les affrontements entre démocrates et républicains sur des questions comme l’avortement et les armes à feu, qui pourraient également façonner les futures lois électorales et cartes électorales, préfigurent les grands débats à venir lors de la campagne présidentielle de 2024. Ces conflits latents reflètent également une nation divisée sur son identité culturelle et politique et montrent comment parfois de petits changements dans l’équilibre des pouvoirs peuvent avoir des conséquences capitales.

Dans le Wisconsin – l’un des États swing les plus compétitifs lors des récentes élections présidentielles – un juge libéral a remporté mardi une course pour un siège à la Cour suprême de l’État dans une victoire qui pourrait rétablir le droit à l’avortement dans l’État et conduire à la refonte des cartes que le GOP avait façonnés à leur avantage. L’ampleur de sa victoire – par environ 200 000 voix – sonnera l’alarme pour le GOP.

En Caroline du Nord, les républicains célébraient après qu’un représentant de l’État démocrate, élu avec une marge de près de 20 points il y a quelques mois, soit passé au GOP cette semaine, donnant au parti des majorités sans veto dans les deux chambres législatives de l’État alors qu’ils cherchaient de nouvelles restrictions à l’avortement et des lois électorales plus restrictives.

La division torturée de l’Amérique sur les armes à feu entraîne une confrontation extraordinaire dans le Tennessee. Au lieu de lutter contre les fusillades de masse après le massacre de la semaine dernière dans une école de Nashville, les législateurs républicains de l’État veulent expulser trois démocrates qui ont rejoint une manifestation contre le contrôle des armes à feu.

Les démocrates nationaux regardent, quant à eux, Chicago, où le progressiste soutenu par Bernie Sanders, Brandon Johnson, a remporté le second tour à la mairie de mardi. Il a battu un modéré avec un message dur contre le crime en faisant un discours plus nuancé que son précédent soutien aux appels à «financer la police». (Johnson a déclaré pendant la campagne qu’il ne voulait pas réduire le financement de la police.)

Et le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui affirme que son État est un laboratoire pour une Amérique plus conservatrice avant son éventuelle candidature à la Maison Blanche, a signé un projet de loi plus tôt cette semaine permettant aux gens de porter des armes dissimulées sans permis. Le Sénat de l’État a également adopté lundi une interdiction de l’avortement très restrictive de 6 semaines.

Lire aussi  Un député dont le bureau a été visé par un incendie criminel présumé révèle qu'il porte un gilet pare-balles en public | Nouvelles du Royaume-Uni

Cette remarquable série de batailles locales n’est pas toujours remarquée à Washington, où les législateurs se préparent à une crise imminente du plafond de la dette et discutent de l’aide à l’Ukraine.

Mais les feux de brousse politiques qui commencent dans les États peuvent plus tard faire rage au niveau national et définir les futurs affrontements des élections générales. Il est déjà clair, par exemple, que les questions de genre et de transgenre seront une question dominante en 2024, alors que les républicains reprochent aux démocrates d’avoir adopté des politiques qu’ils décrivent comme «réveillées».

L’intensité des échanges sur des questions comme l’avortement, le genre et les armes à feu soulève une autre possibilité. Malgré tout l’appel de Trump aux électeurs républicains de base, il mène une campagne qui est presque exclusivement enracinée dans sa fureur face à l’aggravation de ses problèmes juridiques et son affirmation selon laquelle il est politiquement persécuté pour le tenir à l’écart de la Maison Blanche. Les combats qui se préparent dans les États suggèrent que de nombreux électeurs ont d’autres choses en tête.

Le Wisconsin a été sous le choc d’un renouveau conservateur et d’une réaction libérale ultérieure depuis que le républicain Scott Walker a été élu pour la première fois gouverneur en 2010. Il a été essentiel aux victoires de Donald Trump en 2016 et de Joe Biden en 2020 et reste sur le fil du rasoir politique. nouveau cycle d’élection présidentielle.

Lors du dernier changement politique dans l’État, la juge libérale Janet Protasiewicz a facilement battu le conservateur Daniel Kelly lors d’une élection non partisane où les partis avaient néanmoins clairement des favoris. Le concours a attiré d’importantes dépenses extérieures, ce qui en fait la course judiciaire d’État la plus chère de l’histoire, et la marge gagnante de Protasiewicz était environ 10 fois la taille des coussins respectifs de Trump et Biden d’environ 20 000 voix.

Toutes les élections sont uniques, mais la victoire du juge du Wisconsin souligne le pouvoir de l’avortement en tant que question mobilisatrice et peut alimenter les inquiétudes parmi les stratégies du GOP selon lesquelles la question pourrait à nouveau nuire à leurs candidats en 2024. Les effets politiques de la force électorale galvanisante de l’avortement pourraient être observés dans un autre Champ de bataille du Midwest mercredi. La gouverneure démocrate Gretchen Whitmer a signé l’abrogation de l’interdiction de l’avortement imposée par l’État en 1931, ce qui a été possible parce que les électeurs l’automne dernier ont donné aux démocrates le contrôle des deux chambres législatives.

Maintenant avec une majorité libérale, la Cour suprême du Wisconsin devrait annuler une loi d’avant la guerre civile qui interdit l’avortement dans presque toutes les circonstances, qui est revenue en vigueur après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade. La victoire de Protasiewicz sera une lueur d’espoir pour les démocrates qui ont été démoralisés par la perte du droit fédéral à l’avortement l’année dernière.

Lire aussi  À la veille de leur prochaine réunion.. Biden : La Chine souffre de réels problèmes sous Xi

Sean Eldridge – le fondateur et président de Stand Up America, un groupe de défense progressiste – a déclaré que Protasiewicz agirait comme un frein aux «efforts conservateurs pour supprimer la liberté reproductive, priver les électeurs de couleur par le biais du gerrymandering racial et annuler les résultats des élections qu’ils ne font pas. comme. Sa victoire aide à construire un pare-feu pour notre démocratie et la liberté de vote avant 2024. »

Mais la leçon de la décennie politique turbulente du Wisconsin est que les républicains locaux, dont certains sont sous l’emprise du Trumpisme, sont susceptibles de riposter durement. En effet, l’élection de mardi a également vu les républicains remporter un siège ouvert au Sénat de l’État, donnant au GOP une supermajorité qui pourrait être utilisée pour destituer les hauts fonctionnaires, y compris théoriquement le gouverneur démocrate Tony Evers. Dans une interview avec WISN dans le Wisconsin le mois dernier, Dan Knodl – le républicain qui a gagné mardi – a déclaré qu’il envisagerait de destituer Protasiewicz. À l’époque, elle était juge à la cour de circuit de Milwaukee. Il n’est pas clair si le législateur pourrait la retirer de la Cour suprême.

Dans un autre exemple frappant de polarisation politique béante, la législature dirigée par le GOP dans le Tennessee demande l’expulsion de trois collègues démocrates qui ont mené une manifestation tapageuse sur le sol de la State House après le meurtre en masse de trois enfants de neuf ans et trois adultes à un École chrétienne de Nashville. Le président de la Chambre, Cameron Sexton, a décrit la manifestation comme une violation inacceptable du décorum et les législateurs ont déjà été démis de leurs fonctions au sein du comité. Le président républicain a déclaré que la manifestation était “au moins équivalente, peut-être pire” que l’attaque de la foule par les partisans de Trump contre le Capitole américain le 6 janvier 2021.

L’un des législateurs démocrates, le représentant de l’État Justin Pearson, a expliqué sur Les actualites qu’il soutenait la manifestation des défenseurs de la réforme des armes à feu dans la galerie publique parce qu’il pensait que les voix n’étaient pas entendues alors qu’ils exigeaient une action sur les lois du drapeau rouge et d’autres mesures de sécurité des armes à feu. Les sondages montrent qu’une majorité d’Américains sont favorables à des restrictions plus strictes sur les armes à feu, mais le soutien varie en fonction de la mesure en question.

Lire aussi  La leçon d'expulsion de Brett Kavanaugh - -

Pearson a déclaré à Jake Tapper de Les actualites que le trio savait qu’il enfreignait une règle de la Chambre sur le décorum. «Mais nous ne savions pas et ne pensions pas que nous faisions quoi que ce soit qui pourrait nous faire expulser en exerçant nos droits au premier amendement et en encourageant ces manifestants, enfants, adultes et parents en deuil à faire de même à la Chambre.»

Le drame de la législature de l’État à Nashville a été accompagné d’une tournure remarquable en Caroline du Nord cette semaine lorsque la représentante de l’État démocrate Tricia Cotham est passée au GOP, en disant: “Le Parti démocrate moderne est devenu méconnaissable pour moi.” Cotham a joué dans la vanité républicaine selon laquelle le parti rival est allé si loin à gauche sur les questions culturelles et économiques qu’il a abandonné le courant dominant américain, bien que le GOP ait fait sa propre marche vers les extrêmes. La décision de Cotham a de lourdes implications pour les démocrates, car elle donne au GOP suffisamment de voix dans chaque chambre pour annuler les vetos du gouverneur démocrate Roy Cooper.

Les démocrates ont accusé Cotham d’avoir trahi ses électeurs et Cooper a averti que ses actions auraient de graves conséquences. “Représentant. Les votes de Cotham sur la liberté reproductive des femmes, les lois électorales, les droits LGBTQ et des écoles publiques solides détermineront la direction de l’État que nous aimons », a déclaré Cooper à Les actualites dans un communiqué.

Les coups, quant à eux, continuent de venir pour les démocrates en Floride où une victoire écrasante de réélection par DeSantis en novembre dernier et le contrôle républicain de la législature de l’État s’ajoutent à la domination conservatrice totale. Alors qu’il cherche à faire appel aux électeurs républicains de base avant une éventuelle élection présidentielle, DeSantis a encore assoupli cette semaine les lois déjà permissives de la Floride sur les armes à feu. Et après avoir promulgué une interdiction de l’avortement de 15 semaines l’année dernière, le Sénat de l’État vient d’adopter un projet de loi qui interdirait la plupart des avortements dans l’État après l’âge gestationnel d’environ six semaines – soit environ quatre semaines de grossesse.

La politique d’avortement radicale pourrait permettre à DeSantis de solidifier le message selon lequel il serait un leader conservateur plus efficace que Trump. Mais c’est aussi le genre de positionnement qui offrirait aux démocrates une ouverture pour devenir le candidat républicain.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick