Pourquoi Trump vote beaucoup mieux parmi les électeurs primaires très conservateurs qu’en 2016

Peu de temps avant le début des primaires présidentielles de 2016, l’influent journal conservateur National Review a consacré une édition entière de son magazine bihebdomadaire à la défense de l’argument idéologique “contre Trump.”

Le numéro présentait des essais de plus de 20 éminents conservateurs expliquant pourquoi la campagne de Donald Trump était “une menace pour le conservatisme.” Il comprenait également un éditorial cinglant des rédacteurs en chef de la National Review, qui ont dénigré le favori présidentiel du Parti républicain à l’époque comme “un opportuniste politique philosophiquement non amarré qui détruirait le large consensus idéologique conservateur au sein du GOP en faveur d’un populisme flottant avec des connotations d’homme fort”.

Avec la rhétorique de campagne de Trump rejetant le « large consensus idéologique conservateur » du parti en faveur de positions hétérodoxes sur des questions de les dépenses du gouvernement pour restreindre les marchés libres pour politiques étrangères isolationnistesil n’est pas surprenant qu’il s’est relativement mal comporté avec électeurs “très conservateurs” aux primaires républicaines de 2016.

Mais ce schéma antérieur s’est maintenant complètement inversé lors des premiers sondages sur les primaires républicaines de 2024.

Dans un Sondage de février 2016 de l’Université Quinnipiac, Trump n’a reçu que 27% de soutien parmi les électeurs inscrits républicains et à tendance républicaine qui se sont décrits comme «très conservateurs» – 18 points de pourcentage de moins qu’il ne l’a fait avec les électeurs primaires «quelque peu conservateurs» du GOP. Sondage de mars 2023 de Quinnipiaccependant, suggère que Trump a maintenant le soutien de 61% des électeurs primaires républicains «très conservateurs» – 18 points plus haut que son soutien parmi les “quelque peu conservateurs”.

La solide performance de Trump parmi les électeurs les plus conservateurs apparaît également dans d’autres sondages précoces sur les primaires de 2024. Un retard Enquête d’avril Sondage USA des électeurs primaires probables en Caroline du Nord l’ont fait gagner 72% des républicains «très conservateurs», contre moins de la moitié des autres électeurs républicains. De même, un autre enquête fin avril d’Echelon Insights a montré que Trump interrogeait 27 points de pourcentage de mieux parmi les républicains «très conservateurs» lors de confrontations primaires nationales contre le gouverneur de Floride Ron DeSantis qu’il ne l’a fait avec les républicains «quelque peu conservateurs» (77% à 50%).

Ces résultats posent la question de pourquoi l’idéologie de la base de Trump a tellement changé de 2016 à 2023.

Il y a sans aucun doute de multiples facteurs en jeu ici, mais peut-être que les plus importants sont les manières profondes dont La présidence de Trump a changé le sens du conservatisme dans la politique américaine. Comme les politologues Dan Hopkins et Hans Noel l’ont documenté dans un pièce précédente pour FiveThirtyEight, Trump en est venu à définir qui et quoi les militants du Parti républicain – c’est-à-dire les personnes qui se portent volontaires pour des campagnes politiques, donnent de l’argent, travaillent pour des politiciens, etc. – considèrent comme conservateurs. Leurs recherches, par exemple, ont révélé que les militants du GOP considéraient les critiques de Trump comme les anciens Sens. Ben Sasse et Patrick Toomey comme beaucoup moins conservateurs que ne l’indiquaient leurs registres de vote au Congrès. Pendant ce temps, les militants du GOP considéraient les boosters de Trump comme les politiciens conservateurs les plus fiables.

Mais Trump a également puissamment redéfini ce qui constitue le conservatisme pour les électeurs républicains de base, selon mes analyses des données de le Sondage électoral des coopératives – une enquête académique massive administrée par YouGov qui demande à plus de 50 000 répondants tous les deux ans, entre autres, d’évaluer les idéologies des politiciens sur une échelle de sept points allant de “très libéral” à “très conservateur”.

Selon les données du CES, les républicains du pays considèrent désormais Trump comme plus conservateur qu’ils ne le faisaient juste avant les élections générales de 2016. D’un autre côté, les républicains de l’Utah ont perçu le sénateur Mitt Romney comme beaucoup moins conservateur après son vote de février 2020 pour condamner Trump lors de son premier procès en destitution. Mais ce déclin est pâle par rapport à l’évaporation totale des références conservatrices de l’ancienne représentante Liz Cheney. Les républicains du Wyoming ont à plusieurs reprises classé Cheney comme un conservateur solide en 2016, 2018 et 2020. Pourtant, sa réputation de conservatrice fidèle a complètement disparu après avoir voté pour destituer Trump en janvier 2021 et est ensuite devenue l’un des critiques les plus virulents de l’ancien président au Congrès en tant que vice-président. du comité de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier – à tel point que les républicains du Wyoming l’ont placée du côté libéral du spectre idéologique lors du CES de 2022.

Romney et Cheney ne sont pas les seuls politiciens dont la bonne foi conservatrice a été remise en question après avoir critiqué Trump. Les sept sénateurs républicains qui ont voté pour condamner l’ancien président lors de son deuxième procès en destitution ont tous été jugés beaucoup moins conservateurs que ce à quoi nous nous attendrions autrement d’après leurs résultats de vote au Sénat, tels que mesurés par la première dimension de NOMINATION DW – une métrique de science politique qui note les records de vote du Congrès de -1 (le plus libéral) à 1 (le plus conservateur). Même après avoir contrôlé ces enregistrements de vote, les répondants républicains au CES ont, en moyenne, évalué les sénateurs du GOP qui ont condamné Trump dans une catégorie complète (c’est-à-dire « au milieu de la route » au lieu de « quelque peu conservateur » ou « conservateur » au lieu de « très conservateur ». ”) plus libéral que les sénateurs qui l’ont acquitté sur l’échelle idéologique en sept points du CES.

Il semble donc bien, d’après ces résultats, que Trump n’a pas seulement refaçonné le Parti républicain à sa propre image ; il a également redéfini ce que signifie être un conservateur. Ainsi, alors que beaucoup de choses peuvent changer au cours de la campagne primaire, il semble que Trump obtiendra un soutien disproportionné des républicains autoproclamés «très conservateurs» lors des primaires de 2024. Le conservatisme, après tout, devient de plus en plus synonyme de Trumpisme dans l’esprit des électeurs du GOP.