Home DivertissementRevue de film: en ’28 ans plus tard, «une pandémie zombie fait rage sur

Revue de film: en ’28 ans plus tard, «une pandémie zombie fait rage sur

by Antoine Girard

La plupart des films ont la chance de prédire une chose. Le thriller dystopique de Danny Boyle en 2002 «28 jours plus tard» a réussi à être à la pointe de deux tendances, bien que plutôt disparates: les zombies de pandémie et de flotte mondiale.

Ajouter Cillian Murphyqui a eu son rôle d’évasion dans ce film, et «28 jours plus tard» était inhabituellement pronostique. Alors que beaucoup d’entre nous suivaient les débuts de la guerre de l’Afghanistan et de «American Idol», Boyle et scénariste Alex Garland Sondaient le tissu fragile de la société, et la manière potentiellement très rapide, en effet, l’horreur pourrait venir à nous.

Boyle a toujours soutenu que ses morts-vivants – une variété beaucoup plus rapide des monstres lents de «The Night of Living Dad» de George A. Romero – n’étaient pas du tout des zombies, mais étaient simplement infectés. Dans ce film, et sa suite de 2007 «28 semaines plus tard» (que Juan Carlos Fresnadillo a dirigé), les cinéastes ont suivi les retombées du soi-disant virus de la rage, qui a vidé Londres dans le premier film et a apporté des espoirs bientôt touchés de l’éradication du virus dans le deuxième film.

Comme le virus, la franchise «28 jours plus tard» s’est avérée difficile à repousser. Dans le nouveau «28 ans plus tard», Boyle et Garland retournent dans leur pandémie apocalyptique avec le bénéfice de maintenant en avoir vécu. Mais l’histoire récente joue un rôle étonnamment mineur dans cette troisième partie typique, volontairement shambolique et intensément dispersée.

La tendance habituelle des franchises est d’ajouter progressivement le brillant et l’échelle. Mais où d’autres franchises auraient pu être mondiales, «28 ans plus tard» est restée au Royaume-Uni, maintenant une région de quarantaine où les infectés se détachent et les survivants – ou du moins ceux que nous suivons – se regroupent sur une île au nord-est de la Grande-Bretagne, liée au continent par seulement une chaussée en pierre qui plonge sous l’eau à marée haute.

Boyle et le directeur de la photographie Anthony Dod Mantle, qui ont employé de manière innovante la vidéo numérique dans «28 jours plus tard», se sont également tournés vers les iPhones pour tourner la majorité du film. Boyle, le «Slumdog Millionaire», le cinéaste «TrainSpotting», est un réalisateur particulièrement frénétique pour commencer, mais «28 ans plus tard» est fréquemment décousu de façon grinçante.

C’est une approche visuelle qui, prise avec les extrêmes tonaux de l’histoire, fait de «28 ans plus tard» une balade souvent cahoteuse. Mais même lorsque le film de Boyle a du mal à rassembler les pièces, il y a une résistance admirable à être quelque chose comme un film d’été de découpe en carton.

L’événement récent qui plane sur «28 ans plus tard» est moins la pandémie covide-19 que Brexit. Le virus mis en quarantaine sur la Grande-Bretagne, le pays a été coupé du continent européen. Sur l’île sainte isolée, Spike, 12 ans, Spike (Alfie Williams, un nouveau venu avec une douceur et une plume) vit avec son père de chasseur, Jamie (Aaron Taylor-Johnson), et sa mère au lit, Isla (Jodie Comer).

La scène, avec des tours de gueule de fortune et des arcs et des flèches pour les armes, est presque médiéval. Jamie, lui aussi, ressemble presque à un chevalier désireux d’introduire son fils dans les voies de survie du village. Lors du premier voyage de Spike hors de l’île, son père – nauséabondent joculaire – l’aide à tuer son premier infecté. De retour à l’intérieur des murs du village, Jamie célèbre leurs éraflures proches et exagère la fraîcheur de son fils sous pression. D’autres développements amènent Spike à remettre en question le monde macho dans lequel il est élevé.

«Ils sont tous des lyins, maman», dit-il à sa mère.

Après avoir entendu parler d’un médecin éloigné et soi-disant dérangé dont les tirs constants mystifient les citadins, Spike décide de l’emmener sa mère dans l’espoir de guérir sa maladie inconnue. Leurs rencontres en cours de route sont colorées. Ralph Fiennes joue le médecin, de couleur orange lorsqu’ils le rencontrent; Edvin Ryding incarne un soldat suédois de l’OTAN dont le bateau de patrouille s’est écrasé au large. Pendant ce temps, Comer est presque comiquement délirant, appelant fréquemment son fils «papa».

Et l’infecté? Un développement ici est que, alors que certains restent des sprinteurs dignes olympiques, d’autres paresseux surnommés «-lobes lents» se comparent sur le sol, fouillant pour les vers.

Enterré ici, il y a quelques réflexions tendres sur la mortalité et l’exceptionnalisme erronée, et même le soupçon de ces idées fait de «28 ans plus tard» un film plus réfléchi que vous ne le trouverez probablement au multiplex à cette période de l’année. Il s’agit d’un film de passage à l’âge émouvant inhabituellement émouvant compte tenu du nombre de moles de moelle épinière qui sont déchirés à droite des corps.

Il suffit de vous faire admirer la persistance obstinée de Boyle dans ces films, qu’il étend déjà. Le «28 jours plus tard: The Bone Temple», se rapproche ensuite, de la réalisatrice Nia Dacosta, tandis que Boyle espère que «28 ans plus tard» est le début de la trilogie. Il s’avère que l’infection et la rage sont trop bien adaptées à notre temps pour s’arrêter maintenant.

«28 ans plus tard», une libération de Sony Pictures, est classée R par l’association cinématographique pour une violence sanglante forte, des images macabres, une nudité graphique, un langage et une brève sexualité. Temps de marche: 115 minutes. Deux étoiles sur quatre.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.