La Chine qualifie la théorie de la «fuite de laboratoire» du COVID de mensonge après le rapport de l’OMS

La Chine qualifie la théorie de la «fuite de laboratoire» du COVID de mensonge après le rapport de l’OMS

PÉKIN — Vendredi, la Chine a attaqué la théorie selon laquelle la pandémie de coronavirus pourrait provenir d’une fuite d’un laboratoire chinois comme un mensonge à motivation politique, après que l’Organisation mondiale de la santé a recommandé dans ses termes les plus forts qu’une enquête plus approfondie soit nécessaire pour savoir si un accident de laboratoire peut être reprocher.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a également rejeté les accusations selon lesquelles la Chine n’avait pas pleinement coopéré avec les enquêteurs, affirmant qu’elle se félicitait d’une enquête scientifique mais rejetait toute manipulation politique.

Il a également réitéré les appels à une enquête sur “des laboratoires hautement suspects tels que Fort Detrick et l’Université de Caroline du Nord” aux États-Unis où la Chine a suggéré, sans preuves, que les États-Unis développaient le coronavirus comme arme biologique.

“La théorie des fuites de laboratoire est totalement un mensonge concocté par les forces anti-chinoises à des fins politiques, qui n’a rien à voir avec la science”, a déclaré Zhao lors d’un point de presse quotidien.

“Nous avons toujours soutenu et participé au traçage mondial des virus basé sur la science, mais nous nous sommes fermement opposés à toute forme de manipulation politique”, a-t-il déclaré.

Zhao a déclaré que la Chine avait apporté des contributions majeures au traçage des virus, partageant le plus de données et de résultats de recherche.

Cela “reflète pleinement l’attitude ouverte, transparente et responsable de la Chine, ainsi que son soutien au travail de l’OMS et du groupe consultatif”, a-t-il déclaré.

La position de l’OMS dans un rapport publié jeudi est un renversement brutal de l’évaluation initiale de l’agence de santé des Nations Unies sur les origines de la pandémie. Cela survient après que de nombreux critiques ont accusé l’OMS d’être trop rapide pour rejeter ou minimiser une théorie des fuites de laboratoire qui a mis les responsables chinois sur la défensive.

Lire aussi  Comment utiliser un micro-ondes pour cuire, cuire à la vapeur, frire et plus

À la suite d’une visite étroitement contrôlée en Chine l’année dernière, l’OMS a conclu qu’il était “extrêmement improbable” que le coronavirus se soit propagé à l’homme à partir d’un laboratoire de la ville de Wuhan. De nombreux scientifiques soupçonnent que le coronavirus est passé des chauves-souris aux humains, peut-être via un autre animal.

Cependant, dans le rapport de jeudi, le groupe d’experts de l’OMS a déclaré que “des éléments de données clés” pour expliquer comment la pandémie a commencé manquaient toujours. Les scientifiques ont déclaré que le groupe “resterait ouvert à toutes les preuves scientifiques qui deviendraient disponibles à l’avenir pour permettre des tests complets de toutes les hypothèses raisonnables”.

Identifier la source d’une maladie chez les animaux prend généralement des années. Il a fallu plus d’une décennie aux scientifiques pour identifier les espèces de chauves-souris qui étaient le réservoir naturel du SRAS, un parent du COVID-19.

Le groupe d’experts de l’OMS a également noté que, puisque les accidents de laboratoire dans le passé ont déclenché certaines épidémies, la théorie hautement politisée ne pouvait être écartée.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick