C’est sans doute la plus grande menace existentielle à laquelle l’humanité est confrontée, donc on pourrait penser que l’intelligence artificielle (IA) pourrait être une source improbable de punchlines … mais pas au Edinburgh Fringe de cette année.
Au lieu de cela, une invasion est en cours dans la ville, dirigée par Vanessa 5000.
L’invention du clown Courtney Pauroso, décrite sur ses affiches comme : “Artificiellement intelligente. Vraiment stupide. ChatGPT n’a rien sur le doux a ** synthétique de Vanessa 5000.”
S’adressant à Sky News, Pauroso a déclaré: “Il y a beaucoup à penser et à jouer.
“Je pense que nous devrions avoir peur”, glousse-t-elle, avant d’ajouter, “mais c’est aussi très amusant de jouer avec l’aspect de la peur.”
Pauroso est originaire de Los Angeles, où l’IA domine la conversation.
La crainte que cela mette au chômage les gens de l’industrie du divertissement fait partie des raisons pour lesquelles les écrivains et les acteurs font la grève aux États-Unis.
“Peut-être que je ne devrais pas dire cela, mais, pour être honnête, vous pouvez obtenir un plan de script mauvais mais réalisable, puis demander à une personne d’entrer et de le rendre drôle, et je suis sûr qu’un studio veut dire ‘ouais, faisons juste ça !’ mais évidemment ce n’est pas ce que nous voulons.
En savoir plus:
La pincée du coût de la vie frappe le Fringe d’Edimbourg
L’actrice est en larmes lorsqu’une personne se présente au spectacle Fringe
“Et je pense que cela enlève définitivement un peu d’âme à tout ce que vous faites.”
Mais les ordinateurs peuvent-ils vraiment être drôles ?
Artificial Intelligence Improvisation est une émission qui vise à voir si les algorithmes peuvent faire rire le public. La performance improvisée voit les humains livrer les lignes les plus drôles des chatbots.
Un spectacle basé sur l’IA qui se déroule à Edinburgh Fringe est l’improvisation de l’intelligence artificielle
Le co-fondateur de l’émission, Piotr Mirowski, un ancien chercheur du projet DeepMind de Google, demande au programme qu’ils utilisent de “raconter une bonne blague à Sky News”.
Le résultat:
« Pourquoi les scientifiques ne font-ils pas confiance aux atomes ? »
“Parce qu’ils inventent tout.”
L’un des acteurs de la série, Boyd Branch, pense qu’il y a de quoi rire en matière d’IA.
“Chaque fois qu’Alexa me parle et que ma demande de musique se trompe, je trouve ça hilarant”, dit-il.
“Alors oui, je pense que les robots peuvent être super drôles, mais c’est le contexte, non ?
Piotr Mirowski (à gauche), co-fondateur d’Improvisation d’Intelligence Artificielle, avec l’un des acteurs de la série, Boyd Branch
“Nous rions de la technologie d’une manière qui est maladroitement insérée dans les conditions humaines … et donc je pense que l’humour du robot émerge réellement sur scène lorsque nous regardons notre relation avec lui s’effondrer.”
En plus de générer des jeux de mots plutôt basiques ou des doublures, les algorithmes n’ont pas vraiment été capables de casser la comédie.
L’humoriste Pierre Novellie n’en est pas convaincu.
“La comédie est la dernière chose dont l’IA va s’approcher, car non seulement vous devez réellement inventer l’IA – et pas seulement un résumé de langage – mais vous devez également la remplir de connaissances culturelles, de points de référence, de niveaux de sensibilité.
“Même les comédiens humains normaux ont du mal à composer leurs blagues avec la bonne foule au bon moment, à chaque fois. Mais c’est ce qui est intéressant dans le stand-up et le plaisir.
“Le contexte et les variations sont infinis, bien plus qu’autre chose.”
