Publié le 11 décembre 2025 06:37:00. Des juges fédéraux de Caroline du Nord expriment leur frustration face aux manquements répétés des avocats du ministère de la Justice de l’État, allant de retards procéduraux à des erreurs flagrantes, menaçant ainsi le bon déroulement des affaires judiciaires.
- Des juges fédéraux critiquent ouvertement les avocats du ministère de la Justice de Caroline du Nord pour leur manque de diligence et leur non-respect des délais.
- Le manque de ressources allouées à la section de sécurité publique du ministère de la Justice est pointé du doigt comme cause principale de ces problèmes.
- Le nouveau procureur général, Jeff Jackson, a promis de prendre des mesures correctives, mais l’obtention de financements supplémentaires reste incertaine.
La situation a atteint un point critique, comme l’illustre le cas du juge Robert Numbers II, qui a récemment exprimé publiquement son mécontentement. Ce dernier s’est plaint de la gestion des dossiers par les avocats chargés de défendre l’État dans les litiges impliquant le Bureau d’enquête de l’État, le Département de correction pour adultes et le Département de la sécurité publique, notamment la State Highway Patrol. La majorité de ces affaires concernent des poursuites intentées par des détenus.
Selon Jeffrey Billman, journaliste à l’Assemblée, les reproches formulés par les juges sont récurrents : non-respect des délais, interprétation erronée des instructions judiciaires, négligence et mauvaise gestion des éléments de preuve. Ces manquements, bien que parfois isolés, se produisent avec une fréquence telle qu’ils ont suscité l’indignation de la communauté judiciaire de l’État au cours des cinq dernières années. Des amendes ont été infligées et des mises en demeure ont été émises, culminant avec l’ordonnance du juge Numbers en octobre dernier, qui interpellait l’ensemble de la section et critiquait le ministère de la Justice pour son manque de contrôle.
Les avocats concernés invoquent le surmenage et le manque de ressources pour justifier leurs performances. Ils expliquent que la section de sécurité publique est sous-financée depuis 2017, date à laquelle l’Assemblée générale a considérablement réduit le budget du ministère de la Justice. Cette situation a rendu difficile le recrutement et la rétention de personnel qualifié, ainsi que la mise en place d’une direction efficace.
L’ancien gouverneur, Josh Stein, qui occupait auparavant le poste de procureur général, a souligné que le problème réside principalement dans un manque de financement de la part de l’Assemblée générale. Le procureur général actuel, Jeff Jackson, a pris le relais en janvier et a promis de remédier à la situation. Il a annoncé qu’il s’appuierait sur l’expertise de l’ancienne juge de la Cour suprême de l’État, Barbara Jackson, pour superviser les efforts de redressement. Il a également procédé à un remaniement de la direction de la section et a mis en place des mesures de contrôle de la qualité plus strictes. Cependant, il a également reconnu que le manque de ressources reste un obstacle majeur.
Malgré ces initiatives, l’avenir reste incertain. Les 3 millions de dollars (environ 2,75 millions d’euros) demandés par le ministère de la Justice n’ont pas été inclus dans les projets de budget de la Chambre ni du Sénat, laissant planer le doute sur la possibilité d’une amélioration significative des ressources à court terme.
SOUTENEZ LES NOUVELLES LOCALES
WFAE reste attaché à notre mission : servir notre communauté avec un journalisme factuel et non partisan. Mais notre capacité à y parvenir dépend de la solidité de la réponse financière des communautés que nous servons. Veuillez soutenir notre journalisme en contribuant aujourd’hui.
À ne pas manquer
