Les médias sociaux ont éclaté fin juillet 2025 avec des spéculations selon lesquelles l’ancien champion de la NBA et commentateur d’ESPN Kendrick Perkins avait été licencié. Les rumeurs, originaires de X (anciennement Twitter), se sont rapidement répandues sur Reddit et d’autres plateformes. Malgré la réclamation virale, Perkins reste employé dans le cadre d’un contrat de plusieurs années confirmé avec ESPN, comme vérifié dans une prolongation en 2024. L’incident a ravivé un examen minutieux de son style en direct et une présence polarisante au réseau.
L’extension ESPN confirme la sécurité de l’emploi
En octobre 2024, ESPN a annoncé une prolongation de contrat de plusieurs années pour Kendrick Perkins. Comme l’a rapporté Sports Illustrated, Perkins “ a continué d’élargir son rôle et sa présence sur les plateformes ESPN depuis qu’il a rejoint en 2019 ” et “ apparaîtra désormais également sur ABC Editions de NBA Countdown en plus de ses autres rôles de studio habituels ”, faisant référence à un communiqué de presse d’ESPN.
L’accord a obtenu sa position sur des programmes de haut niveau, notamment NBA Countdown, NBA Today, First Take, Get Up, SportsCenter et Hoop Streams. L’extension est survenue lors de la restructuration plus large d’ESPN, qui comprenait le départ de l’analyste Zach Lowe. Le rôle de Perkins a été non seulement conservé mais élargi, vu par beaucoup comme faisant partie de la stratégie du réseau pour souligner la couverture axée sur le débat et dirigé par la personnalité.
Les fausses affirmations de tir étincent la frénésie des médias sociaux
La rumeur a commencé lorsqu’un poste d’un compte parodie imitant @NBacentral a faussement affirmé que ESPN avait rejeté Perkins. Un graphique et une légende trompeuses ont donné l’impression d’authenticité et ont été largement republiés par les comptes de fans, certains sans vérifier sa légitimité.
En quelques heures, la réclamation a tendance à X et est apparue dans les fils de basket-ball Reddit. Cependant, ESPN n’a fait aucune déclaration publique et Perkins a continué à apparaître dans ses créneaux réguliers, discréditant davantage la spéculation.
Récemment récent peut avoir alimenté la spéculation
Le moment de la rumeur a coïncidé avec les critiques croissantes de Perkins ces derniers mois. Son exclusion de Chris Paul d’une liste de gardiens de 10 points du Top 10 a attiré les contrecoups des fans et des joueurs. L’ancien gardien de la NBA, Austin Rivers, a publiquement étiqueté l’omission «Cela ne peut pas être réel …. foh».
Dans un incident séparé, Perkins n’aurait pas été invité au défilé du championnat de Boston Celtics 2024. La propriété de l’équipe a confirmé la décision qui suit les préoccupations des joueurs et des membres de la famille concernant les critiques passées à l’air. Cette décision a été considérée comme symbolique de tensions plus profondes au sein de la communauté du basket-ball.
Perkins a également affronté en l’air des personnages de haut niveau, notamment Shaquille O’Neal, qu’il a critiqué pour avoir minimisé les contrats et les réalisations des joueurs modernes. Ces moments ont amplifié un débat sur son rôle et son style franc.
Kendrick Perkins reste actif à ESPN
Perkins a continué à faire des apparitions régulières sur la programmation ESPN, y compris des discussions récentes sur les prospects MVP de Luka Dončić et la liste des vieillissement de Los Angeles Clippers. Il n’y a eu aucune absence à l’antenne ou des modifications du calendrier pour suggérer un changement dans son statut d’emploi.
Kendrick Perkins sur les Clippers de Los Angeles
“Les vétérinaires n’ont plus d’importance parce que ces jeunes garçons autour de la ligue … ils n’en font pas. Ils ne respectent pas les gars plus âgés et ils ne devraient pas. Ils vont y aller” pic.twitter.com/zwwvfk9i6l
– FullCourtpass (@fullcourtpass) 31 juillet 2025
Ni ESPN ni Perkins n’ont répondu directement aux rumeurs de licenciement, renforçant l’opinion selon laquelle les réclamations manquaient de crédibilité. Les observateurs de l’industrie notent que Perkins reste l’un des analystes NBA les plus visibles d’ESPN, s’alignant avec le format actuel du réseau favorisant des personnalités solides et des commentaires provocateurs.
Le rôle des médias sociaux dans la propagation des réclamations non vérifiées
L’incident souligne la facilité avec laquelle la désinformation peut se propager en ligne, en particulier lorsqu’elle implique des personnalités publiques. Bien que la réclamation concernant le licenciement de Perkins ait été entièrement fabriquée, sa propagation virale reflète le pouvoir des comptes de parodie et la spéculation des fans pour façonner la perception du public.
La visibilité de Perkins et l’analyse audacieuse continuent d’attirer à la fois des éloges et des critiques, mais pour l’instant, son rôle chez ESPN reste inchangé, malgré les tentatives des médias sociaux de suggérer le contraire.
À ne pas manquer
