La saison universitaire de basketball 2025-2026 approche, et avec elle, les premières projections de la draft NBA. CBS Sports dévoile sa première liste, basée sur le potentiel actuel des joueurs et sans tenir compte des choix des équipes, encore trop tôt dans la saison.
À ce stade, seulement quatre ou cinq joueurs semblent avoir une quasi-certitude d’être sélectionnés lors du premier tour de la draft. Pour les autres, la saison à venir sera déterminante pour leur avenir professionnel.
Voici trente espoirs qui pourraient entendre leur nom appelé lors de la première ronde, avec une indication des équipes potentiellement intéressées, selon les prévisions de Tankathon :
1. Darryn Peterson | Kansas | Meneur | 1,98 m | 93 kg | Étudiant de première année
Considéré comme le meilleur espoir de la promotion 2025 lors de son recrutement, Peterson conserve cette position. Ce meneur de jeu imposant continue de progresser chaque année. Sa combinaison de taille, d’envergure, de force et de capacité à créer son propre tir est inégalée dans cette classe de recrutement. S’il confirme son adresse de tir observée en début de saison à Kansas, il pourrait même dépasser les attentes. Équipe potentielle : Brooklyn Nets.
2. AJ Dybantsa | BYU | Ailier | 2,03 m | 97 kg | Étudiant de première année
Dybantsa a longtemps dominé les classements des recruteurs en 2025 avant d’être dépassé par Peterson. Il a l’opportunité de prouver sa valeur dès sa première saison à BYU. Cet ailier puissant possède une envergure de 2,13 m, une bonne condition physique, une grande couverture de terrain et une capacité à marquer à différents niveaux. Il peut également s’élever rapidement pour effectuer son tir. Équipe potentielle : Atlanta Hawks (via Nouvelle-Orléans).
3. Cameron Boozer | Duke | Ailier fort | 2,03 m | 113 kg | Étudiant de première année
La lutte pour la première place ne se limite pas à deux joueurs. Boozer sort d’une carrière lycéenne exceptionnelle, remportant tous les championnats auxquels il a participé en quatre ans. Il devrait non seulement être l’un des meilleurs freshmen, mais aussi l’un des meilleurs joueurs de basketball universitaire, avec un potentiel à long terme élevé. Équipe potentielle : Washington Wizards.
4. Nate Ament | Tennessee | Ailier fort | 2,03 m | 94 kg | Étudiant de première année
Ament n’est pas aussi abouti que les trois premiers, mais son plafond de progression est comparable s’il continue à s’améliorer. Il est moins avancé dans son développement, ce qui lui offre une plus grande marge de progression, mais il possède des qualités indéniables : taille, talent, agilité, fluidité et une bonne condition physique. Une saison exceptionnelle pourrait le propulser dans le top 3, mais même sans cela, il est un candidat probable pour le premier tour. Équipe potentielle : Indiana Pacers.
5. Mikel Brown | Louisville | Meneur | 1,93 m | 87 kg | Étudiant de première année
Brown s’est distingué au lycée par son adresse au tir et ses compétences, complétées par une poussée de croissance qui lui a conféré une taille intéressante pour un meneur. Il a démontré une nouvelle athlétisme lors de ses matchs avec l’équipe américaine des moins de 19 ans cet été. Combiné à une bonne vision du jeu, une capacité de passe et un excellent jeu de main gauche, il peut prétendre être le meilleur meneur pur de cette draft. Sa défense et sa force physique sont des points à améliorer. Équipe potentielle : Utah Jazz.
6. Caleb Wilson | North Carolina | Ailier fort | 2,03 m | 97 kg | Senior
Wilson est un ailier fort athlétique et filiforme, doté d’une bonne taille et d’une mobilité appréciable. Il possède un potentiel important en défense, où il a déjà prouvé sa capacité à bloquer des tirs, à intercepter des passes et à changer de position. Offensivement, il reste des interrogations, car il n’a jamais été un tireur ou un créateur de jeu constant, mais les premiers retours lors des pré-saisons à Carolina sont encourageants. Équipe potentielle : Dallas Mavericks.
7. Darius Acuff | Arkansas | Meneur | 1,90 m | 87 kg | Étudiant de première année
Acuff a été l’un des meneurs les plus dynamiques au lycée, capable de porter son équipe vers la victoire. L’enthousiasme autour de son potentiel NBA est moins fort en début de saison, mais ceux qui l’ont suivi de près au lycée ne partagent pas cet avis. Il manque d’outils physiques exceptionnels, mais il est fort, relativement long et possède une grande confiance en son tir. Équipe potentielle : Sacramento Kings.
8. Jayden Quaintance | Kentucky | Pivot | 2,03 m | 113 kg | Sophomore
Quaintance, âgé de seulement 17 ans, a été nommé meilleur défenseur et meilleur freshman de la Big 12 l’année dernière, ce qui l’empêche d’être éligible à la draft après une seule saison. Il s’est blessé au ligament croisé en fin de saison avant de s’engager avec Kentucky. Il est considéré comme l’un des meilleurs défenseurs intérieurs de cette draft, grâce à sa capacité à bloquer des tirs et à attaquer. Son jeu offensif est moins développé. Équipe potentielle : Memphis Grizzlies.
9. Chris Cenac | Houston | Pivot | 2,13 m | 109 kg | Étudiant de première année
Cenac était classé septième meilleur espoir national en 2025, mais cette position était davantage basée sur son potentiel que sur ses performances. Il combine taille, envergure, athlétisme, un jeu intérieur et extérieur en développement et des outils défensifs polyvalents, mais sa prise de décision et sa motivation ont été irrégulières. On espère que Kelvin Sampson saura rapidement corriger ces défauts. Si c’est le cas, Cenac pourrait être un candidat sérieux pour le premier tour, mais sinon, il pourrait facilement glisser dans le classement. Équipe potentielle : Boston Celtics.
10. Bennett Stritz | Iowa | Meneur | 1,93 m | 87 kg | Senior
Stritz est l’un des meneurs les plus intelligents, les plus talentueux et les plus fiables de cette classe de recrutement. C’est un tireur fiable avec une compréhension avancée du jeu. Il a fait preuve de sa capacité à s’adapter à différents niveaux de compétition après avoir commencé à Division II à Northwest Missouri State, suivi de Drake et maintenant Iowa. Des questions subsistent quant à ses qualités physiques, son potentiel défensif et sa capacité à créer son propre tir en dehors du système de McCollum. Équipe potentielle : San Antonio Spurs (via Atlanta).
Sur le même sujet
