Home AffairesSauver le fils du vice-ministre en chef ? Question de la Haute Cour dans l’affaire de l’escroquerie à l’achat de terrains à Mundhwa

Sauver le fils du vice-ministre en chef ? Question de la Haute Cour dans l’affaire de l’escroquerie à l’achat de terrains à Mundhwa

by Amélie Bernard

Publié le 11 décembre 2023 03:43:00. La Haute Cour de Bombay s’est interrogée sur l’absence du nom de Partha Pawar, fils du vice-ministre en chef Ajit Pawar, dans l’enquête pour détournement de fonds concernant un projet immobilier à Mundhwa, près de Pune. Cette affaire soulève des questions sur une possible intervention pour protéger l’un des acteurs impliqués.

  • La Haute Cour de Bombay a directement questionné le gouvernement de l’État sur l’omission du nom de Partha Pawar dans le rapport de police (FIR).
  • Sheetal Tejwani, un des principaux accusés, a retiré sa demande de libération provisoire après avoir été informé d’une amende potentielle de 5 lakhs (500 000 roupies).
  • La police a arrêté Sheetal Tejwani après l’avoir interrogé.

L’affaire concerne un détournement de fonds lié à un projet immobilier à Mundhwa, près de Pune. Lors de l’examen de la demande de libération provisoire de Sheetal Tejwani, principal accusé dans cette affaire, un juge de la Haute Cour de Bombay, Madhav Jamdar, a soulevé une question troublante : pourquoi le nom de Partha Pawar, fils du puissant vice-ministre en chef Ajit Pawar, ne figure-t-il pas dans le rapport de police (First Information Report – FIR) ? Le tribunal a implicitement suggéré une possible tentative de protéger l’un des individus impliqués.

Sheetal Tejwani avait déposé une demande de libération provisoire avant son arrestation, représenté par l’avocat Ajay Bhise. Le procureur général Mankuvar Deshmukh s’y était fermement opposé. La demande avait également été soumise au tribunal des sessions de district, mais a été retirée par les avocats de Tejwani après que le tribunal ait indiqué qu’une amende de 5 lakhs (environ 6 000 euros au taux de change actuel) pourrait être imposée. Le tribunal a alors demandé si cette décision serait prise en considération et si la demande serait retirée.

La question centrale soulevée par la Haute Cour porte sur le lien entre le terrain en question et les intérêts commerciaux de Partha Pawar. Selon les informations disponibles, ce terrain aurait été acquis pour le compte de l’entreprise du fils du vice-ministre en chef. Le tribunal s’interroge donc sur la cohérence de l’enquête, où de nombreuses personnes sont inculpées, mais où le nom de Partha Pawar est absent.

L’avocat du gouvernement, Mankuvar Deshmukh, a déclaré que l’affaire fait l’objet d’une enquête approfondie. Il a assuré que si des éléments compromettants sont découverts, des mesures seront prises conformément à la loi et que personne ne sera épargné.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.