Combien d’images d’enfants affamés devons-nous voir avant que nous, en tant que nation et en tant que personnes de conscience, ne parlons avec une clarté morale de ce qui se passe à Gaza?
Ce qui a commencé comme une campagne contre le Hamas est devenu quelque chose de bien plus pénible. Nous assistons à la famine délibérée des civils, à la destruction des maisons, à la suffocation de l’espoir. Le gouvernement israélien sous le Premier ministre Benjamin Netanyahu a franchi une ligne – de la guerre à une atrocité humanitaire généralisée.
Ce n’est pas seulement une opération militaire. Il s’agit d’une politique de privation, de déplacement et de punition collective. La nourriture et l’eau sont coupées. L’aide est obstruée. Les familles sont laissées à récupérer pendant que leurs enfants se déchaînent de la faim. C’est une tache sur notre humanité partagée.
Osons-nous reconnaître les échos de l’histoire? Nous disons «plus jamais» avec solennité, mais nous voici – en regardant le déni délibéré de la nourriture et des soins médicaux à une population piégée. La différence est que cette fois, la souffrance est infligée par un État qui devrait trop bien connaître les horreurs de la déshumanisation systémique. Et encore, beaucoup hésitent à s’exprimer.
Soyons clairs. Condamner les politiques du gouvernement de Netanyahu n’est pas antisémite – elle est morale. C’est nécessaire. Le silence face à la famine, en particulier des enfants, est une complicité. Nous devons trouver le courage de séparer la peur politique de la vérité humaine.
Il ne s’agit pas des alliances géopolitiques ou de la partisanerie. Il s’agit d’enfants. Sur les familles. À propos de la vérité simple et indéniable qu’aucun gouvernement n’a le droit de bombarder des civils dans la soumission ou de les affamer dans le silence.
L’histoire regarde. Notre intégrité morale est testée.
Échouerons-nous ce test?
– Joseph Harrod, Chicago
Le Hamas a perdu
J’ai lu de nombreux articles sur les conditions horribles à Gaza. La guerre est toujours une tragédie pour toutes les personnes impliquées, en particulier quand une partie a clairement perdu mais continue de se battre – provoquant plus de destruction et de perte de vie que nécessaire.
En regardant l’histoire, le général confédéré Robert E. Lee s’est rendu longtemps après qu’il était devenu clair que la Confédération avait perdu la guerre. De même, l’Allemagne d’Adolf Hitler ne s’est rendu aux forces alliées qu’après la destruction de Berlin, malgré l’invasion réussie des actions offensives du jour J et défensive de l’armée russe.
Si la Confédération et l’Allemagne, toutes deux, comme le Hamas, ont commencé les guerres en cause, s’était rendue plus tôt, et encore moins de vies à la vie auraient eu lieu, sans parler de la destruction des villes. Pensez à la perte et à la souffrance qui auraient été évitées si le Japon, qui avait eu la possibilité de se rendre avant la suppression des bombes nucléaires américaines, l’avait fait.
La guerre est compliquée, et chaque partie a des positions qui sont enracinées dans le nationalisme et des émotions malheureusement fortes telles que la cupidité, la haine et le racisme. Pourtant, l’histoire montre que finalement il devient clair d’un côté, la cause est perdue.
Il est temps pour le Hamas d’arrêter la souffrance du peuple palestinien qu’il prétend diriger et protéger. Le Hamas a perdu la guerre. Ainsi, ce n’est pas, étant donné les règles et la construction de la guerre, pour que le Hamas tente de gouverner les termes de la reddition. Si le Hamas libérait les otages israéliens et retirait ses forces de Gaza, que pense-t-il qu’Israël ferait? Certes, avec tous les yeux sur Israël à ce moment-là, Israël serait obligé de fournir immédiatement une aide, de se livrer à la reconstruction de Gaza et de traiter le peuple palestinien avec dignité.
Cependant, selon les termes d’Israël, cela ne peut être accompli qu’une fois que la menace du Hamas est éliminée de Gaza. Le Hamas doit reconnaître qu’il a perdu, abandonné et mettre fin à la souffrance inimaginable de son peuple.
– Clare Connor, Chicago
Temps de reddition
Est-ce que quelqu’un sait ce que signifie le terme «reddition inconditionnelle»? Cela signifie que la guerre est laide. Si le Hamas veut empêcher les enfants de mourir de faim, il doit se rendre inconditionnellement.
Demandez à l’Allemagne nazie. Demandez au Japon. Nos journalistes d’experts ne mentionnent jamais ce fait.
– Daniel Kotara, Huntley
Racine du problème
Je suis l’un des gens juifs douloureusement tristes à propos de la famine et du meurtre armé infligé aux Palestiniens innocents et à leurs enfants par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, sa coalition ultra-droite et ses ordres de puissance de feu aux forces militaires israéliennes. L’augmentation de l’antisémitisme dans ce pays est, en fait, principalement anti-nécanahu-ism. Sa réponse initiale au massacre des Israéliennes du 7 octobre 2023, du massacre du Hamas, et d’autres était certainement attendue – une peine de mort pour les terroristes palestiniens qui font que même leur propre peuple souffre. Mais il a continué l’assaut de Gaza pendant si longtemps et sans discrimination qu’il a frappé une population non menaçante dans la mesure où elle est considérée comme un génocide par les groupes israéliens des droits de l’homme.
Il existe plusieurs autres facteurs malheureux dans cette situation impie. Tout d’abord, il n’y a vraiment aucune chance de tuer totalement une faction haineuse comme le Hamas. De plus, Netanyahu et sa formidable équipe de renseignement n’étaient pas préparés à l’horreur du 7 octobre, bien que le danger ait toujours été averti. Et il a fallu des heures avant que Netanyahu ait fait répondre à ses forces.
Avant que cela ne se produise, une majorité des Israéliens auraient voté un Netanyahu impopulaire hors du pouvoir pour les accusations de corruption contre lui. La guerre avec le Hamas a changé tout cela.
Pendant de nombreuses années, Netanyahu a refusé d’accepter une solution à deux États. Il est donc à l’origine de ce problème; la partie actuelle de cela dévastatant au-delà des mots.
– Ed Stone, Northbrook
Entre les mains du Hamas
Il y a de la force en nombre, et les États arabes ont pris une mesure positive pour arrêter le carnage à Gaza que tout le monde veut que la guerre à Gaza se termine, en particulier Israël.
Beaucoup se demandent pourquoi les médias et les manifestants bruyants des universités américaines semblent comprendre comment mettre la guerre à une conclusion. Je n’ai pas encore lu ou entendu parler de personne qui parle du Hamas posant ses armes. Si ses combattants déposent leurs armes, la guerre est terminée.
La responsabilité morale de protéger les enfants contre la famine est entre les mains du Hamas, qui a déclenché cette guerre.
– Laurence Nelligan, Ponte Vedra, Floride
Sur la même longueur d’onde
Le titre de première page dans les trompettes Tribune du 29 juillet: “Trump poussant Israël sur l’aide à Gaza.” Vraiment? Le président Donald Trump a censé «faire pression» qu’Israël depuis longtemps, sans résultats.
Trump n’hésite généralement pas à menacer d’autres pays, comme le montre sa guerre tarifaire. S’il poussait réellement Israël, il pourrait simplement menacer de mettre fin à notre aide, comme il l’a fait publiquement avec l’Ukraine. Mais il ne le fera pas parce que lui et Israël sont probablement sur la même longueur d’onde. Cela s’appelle le déni plausible.
– Craig Zabel, Sugar Grove
En ce qui concerne la lettre de David L. Applegate à l’éditeur («Higher Ed’s Liberal Bias», 1er août): Applegate défend la retenue par Donald Trump des fonds fédéraux pour forcer les universités à abandonner un biais perçu de gauche. Ce que l’argument d’Applegate ne note pas, c’est que les attaques initiales contre les universités étaient basées sur une «urgence» de l’antisémitisme comme indiqué par le président. Après une telle déclaration, des mesures draconiennes ont été menacées et exécutées.
Dans le passé, des procédures standard ont été utilisées pour gérer les allégations d’antisémitisme, comme le faire savoir à l’institution; leur demander de répondre aux réclamations, si elle est jugée légitime; et donner à l’université le temps de s’adresser à l’incident. Si ces avenues n’ont pas été prises au goût du gouvernement, des mesures supplémentaires pourraient être prises.
Trump s’est jugé enquêteur, juge et jury, sautant presque immédiatement aux mesures de «bombe atomique». Pire encore, cependant, les exigences déraisonnables sur les universités peuvent embaucher pour enseigner, ce qu’ils peuvent enseigner et qui ils peuvent enseigner. Cela n’a rien à voir avec l’antisémitisme. C’est juste une ruse pour forcer les idéaux séculaires et de droite sur les universités qu’ils n’aiment pas.
Si vous voulez que vos enfants apprennent dans un environnement de droite, envoyez-les dans des écoles qui adoptent cette idéologie. Aussi simple que ça. Les tactiques de Trump sont enroulées dans les tribunaux. Espérons que certains ou tous seront jugés illégaux. On peut espérer.
– Andy Olcott, Glenview
Soumettez une lettre, pas plus de 400 mots, à l’éditeur ici ou envoyez un e-mail à [email protected].
