“Ils me lanceront” Amarrao “

Il n’est pas facile d’avoir une maison. C’est un bien qui, disent-ils, à l’exception des exceptions, a toujours une tendance supérieure. Par conséquent, c’est comme l’or, un Valeur du refugeUne valeur pour mettre un investissement. En général, la construction du logement résiste aux crises d’inflation. Autrement dit, les maisons augmentent plus que le prix par rapport à la vie en général. Plus il faut pour vendre une maison, en général, il est généralement utilisé Obtenez de meilleures performances. Et plus il faut pour acheter, plus il peut vous laisser cher.

Ces règles du marché ne fonctionnent pas toujours, mais elles expliquent qu’il y a une psychologie derrière le fait qu’en Andalousie, les maisons sont déjà coûteuses qui ne sont jamais (autour des prix ou surmonter celles de 2007) et en même temps, elles n’arrêtent pas d’augmenter la vente. Un bien, celui de l’hébergement, surtout quand c’est le premier, ce qui est nécessaire, des nécessités de base.

Sur ce marché, les histoires émergent parfois avec une certaine intríngulis, des complexes à comprendre en premier. C’est le cas de l’expulsion d’un couple à Jerez avec une histoire de sacrifices pour avoir leur sol, une maison de seulement 50 mètres carrés dans le ZoneDans Saint Thomas Aquinas. Ce mardi sera expulsé à 11 heures du matin. “Et nous devons payer”. Mais pour comprendre ce qui s’est passé, vous devez revenir plusieurs années. Joaquín a 65 ans et Laura 44. Ils ont une fille de 21 ans, qui est arrivée avec deux ans dans cette maison, achetée avec une hypothèque.

L’histoire de ce couple est celle de nombreuses familles qui les ont vus et voulaient de la crise de la brique, qui était entre 2008 et 2012. Joaquin a été licencié, une année en dessous, car il ne se souvient pas exactement, en 2010. C’était en construction mais tout avait été paralysé. Avec 50 ans, son secteur manquait à cette époque. Ils souffraient donc de chômage, que dans Jerez Au cours de ces années, il était scandaleusement élevé, atteignant 40% en 2013.

Par conséquent, avec un enfant, ils ont vu une hypothèque qui n’était pas excessive, d’environ 400 euros (les taux d’intérêt avaient tiré, ils ont commencé à payer moins), mais stupéfiant. Après que son chômage a été épuisé, ils ont fini par vivre par le salaire qui a commencé à donner extraordinairement au gouvernement lorsque l’aide était terminée, qui était autour de ces 400 euros. “Et nous avons dû décider ou payer l’hypothèque ou manger.”

L’hypothèque était ce qu’elle est aujourd’hui CaixabankUn géant de la banque qui, après ces années de réorganisation dans le secteur, a de nombreuses entreprises à Jerez car entre une chose et une autre est l’endroit où Caja Jerez aurait pris fin, après avoir traversé Caja San Fernando, Civic Banking et Cajasol.

Pour le résoudre, en tenant compte des années qu’ils avaient payées, ils étaient d’accord avec le leur Banc Exercer le paiement en paiement: C’est-à-dire livrer la maison et éteindre l’hypothèque. Une option qui, au cours de ces années de crise économique après la bulle, a poussé à la politique pour en faire un tonique général contre les défauts de défaut, car beaucoup ont perdu leur maison et en plus de cet argent à la banque s’ils ne nous ont pas recours, souvent à cause de la vente aux enchères. Si la vente était pour un prix inférieur à celle qui restait comme une hypothèque, qui a subi l’exécution de l’hypothèque était encore légalement en argent.

En cas de Joaquín et Laura, Ils pourraient s’entendre sur cette date Et autre chose: il continue pendant un certain temps avec un loyer pour environ 200 euros. Le couple payait donc la moitié, mais ne soit plus hypothéquée, mais en tant que propriétaire. Tout d’abord, ils ont serré un contrat qui a été prolongé jusqu’à ce qu’ils soient informés qui y sont arrivés, qui ne sont plus loués. Il y a eu des jugements et mars a été décrété que l’expulsion aurait été faite le 22 juillet ce mardi.

En bref, le couple a payé des milliers et des milliers d’euros entre les hypothèques et le loyer. Ils ont payé le maison plusieurs fois. À ce jour Octobre 2024Il y a une évaluation avec laquelle ils ont tenté de convaincre l’entité: “Les étages avec deux chambres et 50 mètres carrés valent environ 20 000 euros”. Et c’est ce que le couple propose de ne pas se voir dans la rue.

Tout a pris plusieurs tours mais 20 ans après avoir commencé à appeler ce plan, ce mardi est terminé. Ils disent qu’ils ne vont pas. “Nous avons cherché le loyer à Jerez et il n’y a pas.” Presque tout le monde veut des enseignants, des étudiants, des officiels, “ou de demander de l’argent, 900 euros”. Une situation difficile à soutenir.

Mais le fait est que maintenant ils fonctionnent tous les deux. Avec un capital sauvé pour parvenir à un accord. Et il n’y a aucun moyen. Le propriétaire de la maison est Coral Homes, appartenant à un fonds américain, que Caixabank, avec lequel il y a beaucoup de relations, a transféré la propriété, comme il l’a appris Lavozdelsur.es.

Il travaille pour la sécurité, compte et vous nettoyez. La fille met fin à ses études, faisant des pratiques. “Nous ne sommes pas vulnérables maintenant.” Et ils regardent aussi dans la rue avec le quatrième membre de la famille, un petit et vieux chiot Aller sans animal de compagnie. Tout ajoute à cette histoire qui est résumé comme suit: Une famille qui veut payer et qui, en fait, a à la fois payé et signifierait payer ce plan, est vue dans la rue. Ils auraient aimé, si nécessaire, payer le double pour la maison: ce qui a été payé au cours de ces 20 années et 20 000 euros qu’ils proposent. Que si c’était plus, dit Joaquín, ils l’auraient négocié. “Mais ils ne se soucient pas de nous, ils ne nous disent rien, ils ne veulent pas vendre le sol. Nous ne savons pas s’ils ont déjà un acheteur. Mais je suis clair. Depuis, ils devront me jeter à égalité.”

Le conseiller de Ganemos Jerez, Kika GonzálezQui les a aidés et conseillé depuis un certain temps (c’est une profession de profession), il explique que “ils n’ont pas de solution de logement”. Ayant refusé le bouclier social ces dernières années, ils ne les ont pas lancés devant la Chambre, dit-il, mais paradoxalement ayant une masse salariale les condamne. Comme les économies atteintes, les 20 000 euros qu’ils proposent ont même livré un solde afin qu’ils puissent payer, comme l’on dit, en main. Aussi, de Jerez pour la construction du logement Ils peuvent être regrettés que la loi anti-jumeau du gouvernement soit “insuffisante, comme nous le voyons dans ce cas”, car “ne traite pas adéquatement les causes de la vulnérabilité du logement”. Laura réussit de cette manière: “Y a-t-il un droit à l’hébergement? Le pardon, mais ce n’est pas un droit. C’est un luxe.”