Je rêve d’un gadget qui peut tout faire. Au lieu de cela, lorsque je pars pour le bureau, j’emballe un ou deux téléphones, une banque de batterie portable, un ordinateur portable, un Kindle, un nouveau produit que je teste et au moins une paire d’écouteurs. Dans mon sac à dos, il y a une pochette pleine de cordons et d’adaptateurs. Sur mon corps, je arbore habituellement entre deux et quatre appareils portables. Je sais que le mien est une vie de «gadget maximaliste». Mais, sûrement, un jour, les pouvoirs en place se réuniront et la société décidera du prochain gizmo incontournable – un appareil tout-puissant et de bricolage qui remplacera le téléphone.
Google ne semble pas le penser. Du moins, pas basé sur ce que j’ai été témoin de l’événement réalisé par Google de la semaine dernière.
Dans un studio de Brooklyn Navy Yard, Google a montré quatre téléphones, une smartwatch et une paire d’écouteurs. C’est assez typique pour un lancement de produit, mais quelque chose à propos des mises à jour de cette année était différent. Ce n’était pas seulement le format d’ouverture étrange, ni l’anxiété latente des Gémeaux se faisant fourrer dans chaque coin de chaque produit. C’était le sentiment étrange que l’IA ne sera pas la chose qui démolit les jardins muraux. Cela les renforcera. Au lieu de rationaliser le nombre de gadgets que nous transportons, cela pourrait les faire se multiplier.
Le mot «ambiance» est surutilisé ces jours-ci, mais dans ce studio de télévision bizarre de Brooklyn, j’ai ressenti une ambiance palpable décalé dans l’informatique mobile. Surtout avec les appareils portables. Là où les pièces de réflexion et le discours en ligne affirmaient que les appareils portables étaient morts, la catégorie est maintenant positionnée comme une avant-garde pour l’IA.
«Les 15 premières années de portables ont été beaucoup,« recueillir des données, le soi quantifié ». C’est là que Fitbit a commencé », explique Sandeep Waraich, l’exemple du produit de Google pour les portables de pixels. “Il s’agissait de données épisodiques et cela évolue rapidement vers des informations continues parce que les données ne se déroulent que si loin. Il passe de très générique à quelque chose de très personnel.”
Vous pouvez voir où tout cela va. Les portables génèrent une tonne de données. C’est beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît pour trouver des informations exploitables d’une manière digestible et maintient les gens engagés à long terme. C’est le genre de tâche dans lequel l’IA serait théoriquement bon – c’est pourquoi vous voyez chaque tracker et application de fitness sur le marché sauter dans le train.
Dans le même temps, comme Waraich le décrit, les appareils portables sont le «seul appareil de nos vies informatiques qui est garantie sur le corps». Votre téléphone peut sembler être collé à votre main, mais même il peut être laissé sur une table, caché dans un sac à main ou éteint lors d’un spectacle. Si vous voulez l’assistant AI le plus personnalisé et toujours disponible, il doit savoir absolument tout ce qu’il y a à savoir sur vous. Y a-t-il une meilleure façon de faire ça que d’être sur toi ?
Le problème avec le matériel d’IA est que nous sommes au stade des spaghetti. Personne ne sait quelle est la formule gagnante, et donc chaque idée sous le soleil va être lancée sur le mur jusqu’à quelque chose bâtons. Vous avez vos enregistreurs de sauvetage toujours à réélection qui prétendent être votre deuxième mémoire. L’hypothèse de Meta est que les lunettes intelligentes multimodales sont la passerelle idéale platonique de l’IA. Jony Ive et Sam Altman peuvent se permettre d’être hyper vague sur le projet sur lequel ils travaillent parce que rien Ils disent qu’à ce stade, pourrait être correct.
Mais pour entendre Google le dire, non un Le facteur de forme va régner en maître.
“Toute religion que vous avez maintenant est probablement prématurée”, explique Rishi Chandra, vice-président de Fitbit et Health de Google, lorsque je demande sur quels facteurs de formulaire Google prie pour les Gémeaux. “Il ne fait aucun doute dans mon esprit, il y aura de nouveaux facteurs de forme qui existeront. Mais je pense qu’il est trop tôt pour avoir une conviction. Ce qui est intéressant, c’est que l’IA se déplace si vite que tout point de vue que vous avez sur le matériel pourrait changer très rapidement.”
“Ce qui est intéressant, c’est que l’IA se déplace si vite que tout point de vue que vous avez sur le matériel pourrait changer très rapidement.”
Au lieu de cela, Chandra dit que Google se penche sur la spaghet-ness de tout cela. Une partie de cela est une ouverture à l’expérimentation. Il vous suffit de regarder Android XR, sa plate-forme naissante pour les lunettes intelligentes, pour le voir. L’autre moitié consiste à «maximiser les appareils que vous avez déjà». Le téléphone est un point de départ. La montre intelligente et les écouteurs sont des extensions naturelles, mais le plein potentiel du matériel d’IA n’a pas encore été déverrouillé. L’espoir, dit Waraich, est qu’en expérimentant et en maximisant, vous vous retrouvez avec une combinaison gagnante qui n’a pas encore été vue.
«L’avenir sera un ensemble très diversifié d’accessoires que les gens peuvent choisir d’avoir ce travail pour eux, qui est personnalisé pour eux, dans leur environnement et ce dont ils se soucient», explique Chandra. «Notre travail consiste à faire fonctionner tout cela [together] Cela n’a donc pas d’importance.
Waraich est d’accord. Google, dit-il, considère ces changements globaux qui s’alignent bien avec sa vision de l’informatique ambiante, un monde où vos appareils s’estompent en arrière-plan, répondant de manière autonome et de manière proactive à tous les besoins. (Lorsque vous entrez dans une pièce, par exemple, vos ampoules AI peuvent passer à un paramètre plus douce car elles peuvent parler à votre téléphone, sur lequel vous venez d’envoyer un SMS à un ami pour dire que vous avez une migraine.) Mais le calcul ambiant ne sera jamais déverrouillé s’il n’y a qu’un seul gadget tout-puissant. Cela ne fonctionnera pas non plus si ces gadgets ne «parlent» pas une langue commune. Alors pourquoi Google Pitch Gemini ne serait-il pas la colle qui maintient tout ensemble? Si les Gémeaux deviennent le AI incontournable, et il est principalement cuit dans le matériel Google – c’est peut-être ainsi que vous amenez vraiment les gens à cesser de se soucier des bulles vertes.
Il ne suffit pas d’avoir simplement des montres intelligentes…
Ou des écouteurs…
ou un téléphone. Vous en aurez besoin tous et ils auront tous l’IA.
Une partie de ce changement est due au smartphone de près de 20 ans. Un gadget qui a autrefois inspiré la crainte, ces jours, les téléphones ressemblent plus à une Toyota Camry qu’à une Ferrari. Le PDG de Verizon, Hans Vestberg, a déclaré l’année dernière que les «moments passionnants étaient terminés» et que de nombreuses personnes gardaient leur téléphone pendant trois ans ou plus. Ces chiffres fluctuent selon la région et la démographie, mais Big Tech a publiquement admis que les gens ne mettent tout simplement pas leurs téléphones aussi souvent qu’auparavant.
Vue depuis cet objectif, la poussée vers le matériel d’IA commence à avoir un sens. Cela semble simplement synchronisé avec ce que les gens me disent qu’ils veulent. Les dirigeants de Google me disent que le but des Gémeaux (et de l’IA en général) est de faciliter la vie des gens, de leur rendre leur temps. C’est une quête noble qui s’aligne apparemment avec l’épuisement que les gens ressentent de la vie toujours sur la vie moderne. Mais même si je peux voir la vision de Google, même si je vois vraiment la valeur de celle-ci – il est difficile de se carré plus gadgets avec plus AI aborde cette fatigue existentielle.
Néanmoins, c’est le pari sur lequel Google se déroule. C’est pourquoi le Pixel 10 et le Pixel Watch 4 se sentent comme de tels appareils d’opinion dans un paysage de mises à jour itératives. Je dirais que c’est aussi pourquoi nous voyons des anneaux intelligents gagner du terrain, et pourquoi Meta connaît le succès du matériel avec ses lunettes intelligentes après des années à ne pas convaincre les gens de se soucier du Metaverse. Tout le monde cherche le prochain virage de l’histoire, et pour l’instant, il converge les appareils portables de l’IA. Beaucoup, beaucoup d’entre eux.
20 commentairesSuivez les sujets et les auteurs De cette histoire pour voir plus comme ceci dans votre flux de page d’accueil personnalisé et pour recevoir des mises à jour par e-mail.
- Aiclose
IA
Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.
Plus de suivi
Voir tous les ai
- Gadgetsclose
Gadgets
Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.
Plus de suivi
Voir tous les gadgets
- Googleclose
Google
Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.
Plus de suivi
Voir tous les Google
- Rapport
Rapport
Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.
Plus de suivi
Voir tous les rapports
- Techniser
Technologie
Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.
Plus de suivi
Voir toutes les technologies
- Se porter atteinte
Portable
Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.
Plus de suivi
Voir tous les portables
À lire aussi
