La société brésilienne fintech XP a déposé une cause américaine, accusant les recherches grizzly à décammation à court terme sur le vendeur à découvert lors d’un rapport le 12 mars qui a accusé XP de gérer un « programme Ponzi similaire à Madoff ».
Dans une plainte déposée à la Cour fédérale de Manhattan, XP a déclaré qu’il avait subi plus de 100 millions de dollars pour des dommages-intérêts à ses activités et sa réputation par la relation, avec de nombreux clients, investisseurs et partenaires commerciaux de longue date qui ont retiré leurs fonds.
Il a accusé Grizzly et son propriétaire Siegfried Eggert de « Schoolly, malicieusement et imprudente » en publiant le rapport, dans le but de réduire le prix des actions XP afin qu’ils puissent profiter de positions à découvert.
Il n’a pas été possible d’atteindre Grizzly par téléphone ou par-mail après les heures de travail et son site Web n’a pas accepté de messages à la recherche de commentaires sur la cause.
Les avocats XP n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de contacts alternatives pour les informations de contact. Le bureau de presse XP au Brésil a refusé de commenter.
Les vendeurs à découvert vendent des actions empruntées qui espèrent se retrouver plus tard à des prix inférieurs, pour fournir aux prêteurs et empocher la différence de prix. D’autres vendeurs inversés ont été poursuivis aux États-Unis pour leurs prétendues relations diffamatoires.
Dans son rapport, Grizzly a déclaré que le programme présumé XP Ponzi impliquait des ventes de dérivés pour les clients de détail, qui ont donc été canalisés par des fonds spéciaux et ont déformé en tant que bénéfice commercial propriétaire.
Grizzly a déclaré que le programme présumé « impliquerait probablement des activités néfastes » et que XP n’aurait pas été rentable sans elle.
XP a défini les déclarations de Grizzly de « manifestement fausses » incorrectes parce que ses fonds de Gladius et de Coliseu étaient propriétaires et n’avaient aucun investisseur externe et les transactions contestées se sont fixées conformément à la loi brésilienne applicable.
La cause nécessite des dommages compensatoires et punitifs non spécifiés. Madoff fait référence à l’escroc décédé Bernard Madoff.
L’affaire est XP Inc et al v Grizzly Research LLC et al, US District Court, Southern District de New York, n. 25-05564.
(Rapport de Restel à New York; d’autres rapports de Patricia Vilas Boas à Sao Paulo; Édition par Leslie Adler)
Copyright 2025 Bloomberg.
Voulez-vous rester à jour?
Obtenez les dernières nouvelles de l’assurance
envoyé directement à votre boîte aux lettres.