Le gouvernement a abandonné des plans de «prix zonaux» qui auraient facturé plus les utilisateurs d’électricité dans le sud-est de l’Angleterre que ceux d’Écosse, affirmant qu’un seul prix national aiderait à garantir que le système était «équitable, abordable, sécurisé et efficace».
Le secrétaire à l’Énergie, Ed Miliband, avait envisagé des propositions de prix zonaux qui signifieraient que différentes parties de l’Angleterre, du Pays de Galles et de l’Écosse ont facturé des taux différents pour leur électricité, en fonction de l’offre et de la demande locales.
Il était destiné à encourager les lourds utilisateurs d’électricité à déménager dans des zones qui ont plus de génération comme l’Écosse, où les raies à vent doivent parfois s’éteindre en raison d’un manque de demande.
Mais des hauts responsables ont déclaré plus tôt cette semaine que le programme pourrait repousser les investisseurs et rendre plus difficile la construction d’énergies renouvelables.
Le Département de l’énergie a confirmé jeudi qu’il abandonnait la proposition après une longue consultation qui se déroulait depuis 2022.
Miliband a déclaré: «Construire une puissance propre au rythme et à l’échelle est le seul moyen de retirer la Grande-Bretagne des montagnes russes des marchés des combustibles fossiles et de protéger pour de bon les familles et les entreprises.
«Alors que nous nous lançons dans cette nouvelle ère d’électricité propre, un système réformé de tarification nationale est le meilleur moyen de fournir un système d’électricité qui est plus juste, plus abordable et plus sûr, à risque moins important pour l’investissement vital dans l’énergie propre que d’autres alternatives.
«Notre ensemble de réformes protégera les consommateurs et garantira des investissements alors que nous conduisons à fournir notre mission de puissance propre grâce à notre plan de changement.»
Au lieu de cela, les ministres ont déclaré que de nouvelles propositions permettraient au gouvernement de prendre plus de responsabilité pour planifier le système et déterminer où se trouvait les infrastructures d’énergie propre, en fonction de ce qui est nécessaire à long terme.
La décision tant attendue met fin à la querelle amère au sein de l’industrie entre ceux qui croient que la tarification énergétique zonale pourrait rendre le marché plus efficace et ceux qui soutiennent que la perturbation augmenterait les coûts et mettrait en danger le plan britannique pour créer un secteur d’électricité pratiquement sans carbone d’ici la fin de la décennie.
Le régulateur de l’énergie, OFGEM, a salué la décision et a déclaré qu’elle avait apporté «la certitude et la confiance pour l’avenir du système énergétique».
Il a ajouté que cela fonctionnerait avec le gouvernement «pour construire un système décarbonisé qui apportera de la stabilité et protégera les consommateurs de la volatilité internationale et de l’effet de montagnes russes qui a sur les factures. Nous allons découvrir notre réflexion sur les réformes de la charge du réseau sous peu».
Cependant, le directeur général d’Ofgem, Jonathan Brearley, s’était déjà prononcé en faveur de la tarification zonale.
Ceux qui ont soutenu un déménagement à des prix zonaux comprenaient Greg Jackson, le fondateur et patron d’Octopus Energy, tandis que certaines des plus grandes sociétés d’énergie renouvelable britanniques, notamment SSE, Scottish Power et RWE, se sont opposées à l’idée.
Répondant à la décision du gouvernement, un porte-parole d’Octopus a déclaré: «Nous devons inverser les coûts de spirale de l’électricité, nous sommes donc respectueusement en désaccord avec cette annonce. Le Royaume-Uni aurait dû suivre la majorité de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) et de mettre les intérêts des consommateurs avant les producteurs.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous aux affaires aujourd’hui
Préparez pour la journée de travail – nous vous indiquerons vers toutes les nouvelles et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
«L’alternative aux prix des zonaux – les prix nationaux réformés – est inexistant. Il n’y a pas de modèles publiés, pas d’analyse coûts-avantages et aucun espoir qu’il aborde la hausse précipitamment des coûts du système.»
Cependant, SSE a déclaré que cette décision a fourni une «clarté politique indispensable» pour les investisseurs et les consommateurs.
Chris O’Shea, le directeur général du propriétaire de British Gas, Centrica, a déclaré qu’il s’agissait d’une «décision de bon sens» et que les «avantages théoriques ne s’étaient jamais empilés contre les risques réels» dans la tarification zonale potentielle.
Dans le cadre des propositions baissées, les zones avec une abondance de production d’électricité par rapport à la demande locale – comme l’Écosse – auraient eu une baisse des prix du marché. Mais des zones densément peuplées dans le sud-est de l’Angleterre auraient coupé le risque de factures d’énergie plus élevées en raison de la hausse des coûts du marché.
Ceux des deux côtés du débat ont payé des consultants pour produire une analyse détaillée pour servir de preuve et se sont engagés dans un lobbying rigoureux pour présenter leur point de vue.
Ana Musat, directrice exécutive de Policy chez Renewableuk, a déclaré: «Cette décision est une bonne nouvelle pour les factureurs, en partie parce que les prix fixés dans les enchères du gouvernement pour les contrats de puissance propre seront inférieurs à ce qu’ils auraient été sous le régime coûteux des prix zonaux.
«Cela donnera confiance aux investisseurs privés que le Royaume-Uni est l’un des meilleurs marchés au monde pour construire de nouveaux projets d’énergie renouvelable, en mettant fin à l’incertitude que les prix zonaux auraient causé.»
Sur le même sujet
