Pour ne pas être pointilleux, mais le test de conditionnement physique présidentiel, que Donald Trump prévoit de réintégrer dans les écoles, pourrait utiliser un certain établissement de lui-même. Le nom promet tellement. Qu’est-ce que c’est, un test de fitness pour les présidents? Nous pourrions faire pire que les élections via la compétition sportive; Cela seul pourrait atténuer l’ensemble du problème de la gérontocratie. Et la plupart des bons présidents auraient encore gagné. George Washington était un lutteur de col et de coude accompli. (Certains chercheurs de lutte affirment que, pendant la guerre révolutionnaire, Washington, quarante-sept ans, a décroché sept milices du Massachusetts de suite.) Nixon, quant à lui, était un broussailles de football – «Cannon Fodder», un coéquipier l’a appelé. La plupart des gens pensent que notre président le plus athlétique était Gerald Ford ou Barack Obama, mais ils ont tort. Au cours de ses jours de jeune-avocat qui se coupent le rail, Lincoln aurait connu 300 à 1 dans des matchs de lutte gratuits contre les durs à travers le Midwest. En 1992, il a été intronisé au Temple de la renommée de la lutte nationale; Certains l’attribuent à avoir inventé le starter slam. Cela obtiendrait une facturation plus importante dans ses biographies si le test de conditionnement physique présidentiel était ce qu’il ressemble, au lieu de ce qu’il est réellement, qui est une batterie d’évaluations physiques pour évaluer la santé des écoliers américains. Un meilleur nom serait le test de fitness du président, comme dans la Coupe Lord Stanley.
L’ancien test a été supprimé il y a plus de dix ans. Trump n’a pas dit à quoi ressemblera le nouveau. Auparavant, cela impliquait une course de mile de long, une navette, soixante secondes de sit-ups, des tractions à l’épuisement et l’évaluation de la flexibilité des sit-and-up. Les participants qui ont marqué dans les quinze premiers pour cent des cinq tests ont obtenu une mention présidentielle. Vraisemblablement, tout changement dépendrait du Conseil du président sur le sport, la forme physique et la nutrition (maintenant, il y a Un nom solide), dont les membres Trump ont introduit, ainsi que le test ravivé, lors d’une conférence de presse de la Maison Blanche il y a quelques semaines. Trump a stocké le conseil avec ses copains du monde du sport – Bryson Dechambeau, Harrison Butker, Mariano Rivera, Jack Nicklaus, Paul (Triple H) Levesque et Lawrence Taylor, parmi eux, dont la plupart, de diverses manières, sont mal adaptées à superviser un programme d’athlétisme pour les mineurs. Aucun d’entre eux n’a une formation en science de l’exercice. Taylor, un ancien secondeur de la NFL que Trump a appelé «un gars incroyable» et «un de mes amis depuis longtemps – trop de long», a plaidé coupable en 2011 à deux délits après avoir payé pour avoir des relations sexuelles avec un enfant de seize ans. Après l’avoir mis au conseil, Trump lui a demandé de parler à la Maison Blanche du projet. “Je ne sais pas ce que nous sommes censés faire”, a déclaré Taylor. «Mais je suis ici pour servir.»
Le nouveau conseil ne peut probablement pas faire pire que le conseil d’origine. Le test de fitness a ses origines dans une étude de 1954 qui a révélé que les enfants américains ont échoué à une suite de repères physiques d’environ cinquante-huit pour cent du temps, contre seulement neuf pour cent pour les enfants en Italie, en Suisse et en Autriche. Le président Eisenhower a été alarmé par ce que cela signifiait pour la santé de la nation et de ses militaires. Il a formé le conseil par décret; Il s’est rencontré à West Point et, en 1958, a déployé le test. L’original ressemblait à la version la plus récente, bien qu’il comprenait également le lancement de softball, qui était un analogue rugueux pour lober une grenade. (La Maison Blanche dit que le nouveau test sera également, en partie, sur la «préparation militaire».) En plus du test, le Conseil a publié un rapport avertissant que «l’existence de gadgets de bouton de presse et d’autres dispositifs tendant vers des habitudes d’inactivité» alimentait un problème national de «douceur». On pensait que la douceur était un grave danger national. En 1960, le président élu John F. Kennedy a ensuite publié un article dans Sports illustrés appelé «The Soft American». “Nos luttes contre les agresseurs tout au long de notre histoire ont été gagnées sur les terrains de jeux et les lots d’angle et les champs de l’Amérique”, a-t-il écrit. «Dans un sens très réel et immédiat, notre douceur croissante, notre manque croissant de forme physique, est une menace pour notre sécurité.» Il a publié un autre défi de fitness public, qui a nécessité une marche de cinquante milles en vingt heures. Les Boy Scouts ont marché, tout comme les fraternités, les cours du secondaire, les postmens et les chroniqueurs de journaux. Robert Kennedy l’a fait à Oxfords. (La soixante-troisième marche annuelle aura lieu le 22 novembre.) Les présidents ultérieurs, quant, ont en cours de mise à jour périodiquement le test de conditionnement physique présidentiel. Lyndon Johnson a ajouté une pendaison de bras fléchie pour les filles; Ford a échangé une asseure droite contre un assis plié.
Il y a eu quelques premiers critiques du test. Un membre du Congrès du Missouri a souligné, en 1955, que l’étude qui a inspiré le test prétendait que les enfants américains étaient absurdiment Wimpy: il a soutenu que les enfants européens étaient sept fois plus en forme. “Simplement sur la surface mathématique, c’est une déclaration ridicule”, a déclaré le membre du Congrès. En fait, l’étude étudiait les maux de dos chez les Américains et était principalement un test de force et de flexibilité centrale. Cela n’avait pas grand-chose à voir avec la forme physique excessive. Un exercice a demandé aux participants de se coucher face contre terre et de soulever les pieds du sol. Un autre les a fait descendre et toucher leurs orteils. Les participants européens ont été forés dans des exercices comme ceux-ci à l’école, ce qui a probablement expliqué leur performance supérieure. Le conseil, de toute façon, a montré peu d’intérêt à découvrir si le test présidentiel était efficace; Ils ont rarement collecté des données pour déterminer si les enfants s’amélioraient. Il n’y a pas beaucoup de preuves suggérant qu’elle a favorisé l’activité physique à long terme. Les enfants ne trébuchaient pas sur eux-mêmes pour s’asseoir et atteindre leur temps libre. L’administration Obama a donné cela comme justification pour mettre fin au programme, en 2012. Peu de gens se sont plaints.
Il y avait toujours quelque chose d’étrange dans un test de fitness énoncé par le président, invariablement un homme vieillissant qui perdrait lamentablement dans sa propre compétition s’il était opposé, par exemple, à moi. Je tiens un emploi que j’exécute principalement sur le canapé, et je suis autrement un joueur de softball et de tennis récréatif modestement qualifié mais enthousiaste, et pourtant je détruirais même les présidents les plus jeunes; J’ai vu le tir du saut d’Obama. Trump pourrait me battre dans le golf, ce qui est OK golf – un sport que vous jouez uniquement lorsque l’âge ou l’incompétence vous empêche de pratiquer des sports réels, et que peu de gens, s’ils sont honnêtes avec eux-mêmes, profitent réellement – n’est pas un proxy pour la façon dont quelqu’un pourrait faire au test.
Trump et les autres présidents modernes échoueraient presque certainement à leurs propres tests de fitness. Le mile et la navette présenteraient des problèmes, compte tenu de leur âge, mais le véritable obstacle serait les tractions. Les tractions sont difficiles. Au Michigan, Ford était le centre de l’équipe de football, a remporté deux championnats nationaux et a été élu MVP de l’équipe, mais il avait soixante et un quand il est entré à la Maison Blanche et environ deux cents livres. Obtient-il treize tractions, le seuil pour les dix-sept ans pour se qualifier pour la mention présidentielle? Il ne l’est pas. Je ne suis même pas convaincu qu’il aurait pu le faire en tant que joueur de ligne adolescente de cent et 90 livres. Quant à Trump, je ne parierais pas sur lui courir un mile en six minutes et six secondes pour le moment, ni même dans son premier ordre, compte tenu de ses éperons osseux.
Les tests de fitness existent presque aussi longtemps que les écoles. Une constante à travers les sociétés est la croyance, parmi les générations plus âgées, que les enfants sont devenus doux. Un premier boursier d’éducation physique a noté que les garçons de Sparta ont subi des évaluations similaires, notamment «ce qui pourrait être considéré comme des tests périodiques de [the] La capacité de supporter, car à l’un des festivals annuels, la flagellation des jeunes était une caractéristique essentielle, souvent transportée au support de sang. » Aujourd’hui, les enfants en Europe sont testés en tapotements de plaques, en broyage à la main et quelque chose appelé le «test d’équilibre du flamant». Certains étudiants en Australie sont évalués sur la mesure où ils peuvent jeter un ballon de basket.
La réponse d’Obama a été d’éliminer la portion de test et d’encourager l’activité d’autres manières. Mais le test a ses vertus. Nous testons en mathématiques ou en lecture pour nous assurer que les élèves ont les niveaux minimaux de compétence nécessaires pour prospérer dans la société. Nous pourrions faire de même pour les activités physiques. Personne n’a besoin d’apprendre à toucher leurs orteils, et tous ceux qui peuvent courir saient. Mais pourquoi ne pas permettre aux élèves de choisir une activité plus difficile sur le plan technique sur lequel être testé, comme la natation ou le patinage? L’idée est de laisser l’école compétente dans une activité qui pourrait vous rendre heureux. La capacité de nager dans l’océan ou de patiner sur un lac gelé est un cadeau, une licence pour participer à certaines des joies d’être en vie. Les enfants pouvaient apprendre à frapper un baseball ou à piloter un cerf-volant – ou à pêcher ou à jouer au basket-ball en fauteuil roulant. Pour les enfants qui aiment l’ennui et la douleur, Trump pourrait même créer un test de compétence pour le golf. Cela pourrait être un rempart de démocratie, non, comme Kennedy envisageait, comme une défense contre les armées d’adolescents italiens déchirés, mais, plutôt, en tant qu’engrais pour les zones d’intérêt commun. Au moins, il peut fournir des contrepoints au téléphone ou une petite source de contentement.
Cette idée elle-même a été testée. Les étudiants de premier cycle de Columbia ont depuis longtemps dû nager soixante-quinze mètres pour obtenir leur diplôme. Il y a quelques années, Dartmouth a remplacé son test de natation par une exigence de bien-être, qui pourrait être remplie par des cours tels que le ski, la randonnée ou le kayak. (Il existe également des options pour les mini-cours sur la pleine conscience, le sommeil et la journalisation réfléchissante.)
Une autre idée, si moins, serait de faire en sorte que le test soit enfin à la hauteur de son nom. Chaque année, Trump pourrait effectuer chacun des exercices de son propre test. Les enfants pouvaient alors concourir pour le battre. Et pourquoi s’arrêter là? Il existe d’autres types de fitness – mentaux, darwiniens – qui présentent la possibilité de plus de tests. Dans son premier mandat, Trump a fait un test de fitness cognitif, destiné à évaluer les signes de la démence. “C’est, comme, vous allez”, personne, femme, homme, appareil photo, télévision “”, a expliqué Trump. «Ils disent:« Pourriez-vous répéter cela? Alors j’ai dit: “Ouais, c’est la personne, la femme, l’homme, la caméra, la télévision.” “Il a ajouté:” Ce n’est pas si facile, mais, pour moi, c’était facile. “
Et puis il y a de la forme physique pour le bureau. La Constitution a tenté de définir cela avec le vingt-cinquième amendement – un président est inapte s’il est «incapable de s’acquitter des pouvoirs et des devoirs» de la présidence. Mais c’est assez vague. Personne n’a encore développé un test pour cela, mais apparemment Lawrence Taylor est disponible. ♦
#président #Trump #peutil #courir #mile
2025-08-12 10:00:00
Sur le même sujet
