New York prend les devants en matière de régulation de l’intelligence artificielle (IA) en imposant aux entreprises développant des systèmes à grande échelle de garantir leur sécurité et de rendre compte de leurs pratiques. Cette loi, adoptée malgré l’opposition de l’administration fédérale, marque une étape importante dans le débat sur la nécessité d’encadrer le développement de l’IA.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a promulgué le 20 décembre (heure locale) la loi « Responsible Artificial Intelligence Safety and Education Act » (RAISE Act), qui entrera en vigueur le 1er janvier 2027. Elle cible les entreprises dont le chiffre d’affaires annuel dépasse 500 millions de dollars (environ 740 milliards de wons) et qui développent des systèmes d’IA considérés comme « à grande échelle ».
Ces entreprises seront tenues de préparer et de soumettre un plan de sécurité détaillé, afin de prévenir les dommages potentiels liés à leurs modèles d’IA. En outre, elles devront signaler à l’État tout incident ou violation grave causé par l’IA dans un délai de 72 heures. Le non-respect de ces obligations pourra entraîner des amendes allant jusqu’à 1 million de dollars (environ 1,4 milliard de KRW), et jusqu’à 3 millions de dollars (environ 4,4 milliards de KRW) en cas de récidive.
Pour assurer l’application de cette nouvelle législation, l’État de New York a créé un bureau dédié à l’IA, rattaché au Département des services financiers. Ce bureau sera chargé de faire respecter les règles, d’établir des normes, de percevoir des frais et de publier des rapports annuels sur la sécurité de l’IA.
Cette initiative intervient une semaine seulement après que l’ancien président Donald Trump a signé un décret visant à limiter la réglementation de l’IA au niveau des États. L’administration Trump avait précédemment exprimé son inquiétude quant à un encadrement étatique de l’IA, craignant qu’il ne freine l’innovation industrielle.
La loi new-yorkaise s’inspire du projet de loi sur la sécurité de l’IA « SB53 » adopté en Californie plus tôt cette année, mais va plus loin sur certains points. Notamment, le délai de 72 heures pour signaler les incidents de sécurité est plus court que les 15 jours prévus en Californie. Cette disposition a suscité des critiques de la part de certains instituts de recherche en IA, qui demandaient un assouplissement.
Malgré ces critiques, les grandes entreprises d’IA se sont globalement montrées favorables à l’objectif de la loi. OpenAI et Antropic ont ainsi apporté leur soutien au projet de loi sur la sécurité de l’IA de l’État de New York, tout en soulignant la nécessité d’un cadre réglementaire unifié au niveau fédéral.
« Le fait que deux des plus grands États américains aient adopté une législation sur la transparence de l’IA est un signal clair de l’importance de la sécurité », a déclaré Sarah Heck, responsable de la politique extérieure chez Antropic. « Le Congrès devrait s’appuyer sur cela pour adopter une législation au niveau fédéral. »
Le député de l’État de New York, Alex Bores, a renchéri : « Je reconnais qu’une réponse fédérale est la plus souhaitable, mais cela ne peut pas empêcher les États de prendre des mesures pour protéger leurs citoyens. »
À ne pas manquer
