Un porte-parole du président russe Vladimir Poutine a menacé jeudi que les installations nucléaires américaines en Pologne seraient parmi les premières « cibles légitimes » de l’armée russe si l’OTAN provoquait une confrontation militaire directe.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré jeudi lors d’un point de presse, quelques jours après que la Pologne se soit déclarée disposée à détenir les armes nucléaires de ses alliés de l’OTAN sur son territoire, qu’une telle action pourrait être considérée comme une ligne rouge, aggravant le conflit entre la Russie et l’Ukraine vers une situation encore plus grave. affaire mondiale.
“Les autorités polonaises n’ont pas caché leurs ambitions en matière de ‘câlins’ avec les armes nucléaires américaines déployées en Europe, elles en parlent depuis longtemps”, a déclaré Zakharova, selon l’agence de presse russe Tass. .
“Ils continuent de commenter cela, en l’associant à leur politique hostile à l’égard de la Russie. L’impression est que Varsovie cherche de manière maniaque à attirer encore plus l’attention des planificateurs militaires de l’état-major russe.”
Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images
Elle a ajouté : “Comme vous pouvez le supposer, si des armes nucléaires américaines apparaissent sur le sol polonais, les installations concernées seront immédiatement ajoutées à la liste des cibles légitimes à atteindre dans le scénario d’une confrontation militaire directe avec l’OTAN”.
Le porte-parole a déclaré que le programme de « partage nucléaire » de l’OTAN est essentiel pour maintenir la crédibilité de la dissuasion nucléaire de l’Alliance et pour faire progresser une OTAN plus unie et plus cohésive en général.
“Le soutien aux actions et initiatives visant à renforcer la crédibilité et l’efficacité de la dissuasion nucléaire alliée, y compris les mécanismes et procédures existants de participation des États à la politique nucléaire de l’Alliance, constitue un élément constant de notre position concernant la politique nucléaire de l’Alliance”, ont-ils déclaré. dit.
Le président polonais Andrzej Duda a déclaré au média polonais Fakt, dans le cadre d’une interview publiée lundi, que son pays et les États-Unis discutaient depuis “un certain temps” de la possibilité d’héberger des armes nucléaires. D’autres pays européens abritent actuellement des armes nucléaires américaines sur leur sol.
“Si nos alliés décident de déployer des armes nucléaires dans le cadre du partage nucléaire également sur notre territoire afin de renforcer la sécurité du flanc oriental de l’OTAN, nous y sommes prêts”, a déclaré Duda.
Mardi, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a rencontré à Varsovie le Premier ministre polonais Donald Tusk et le Premier ministre britannique Rishi Sunak.
Stoltenberg a félicité la Pologne pour avoir augmenté ses dépenses de défense à environ 4 pour cent du PIB, selon une transcription de la visite. Mais aucune mention n’a été faite concernant les armes nucléaires en Pologne.
Les armes nucléaires tactiques américaines sont hébergées dans six bases réparties dans cinq pays membres de l’OTAN : la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie, selon le Council on Foreign Relations. Les États-Unis n’hébergent plus d’armes nucléaires au Royaume-Uni ou en France, qui possèdent leurs propres armes nucléaires.
Les commentaires de Zakharova font écho à ce que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré lundi, avertissant que les armes nucléaires américaines en Pologne pourraient amener la Russie à “prendre toutes les mesures de représailles nécessaires pour garantir notre sécurité”, selon l’agence de presse publique russe RIA Novosti.
La consternation de la Russie concernant les armes nucléaires américaines en Pologne survient quelques semaines seulement après que Poutine a annoncé que l’un de ses alliés les plus fidèles, la Biélorussie, accueillerait des armes nucléaires.
“Je pense [Putin] “Il pense qu’il est en train de gagner, et sa stratégie depuis au moins un an a été de survivre à l’Occident”, a déclaré Cancian. “De son point de vue, l’aide occidentale à l’Ukraine est chancelante et finira par s’arrêter ou du moins se tarir, et cela donnez-lui une ouverture pour un avantage sur le champ de bataille.
Comme aucun camp ne gagne réellement du terrain sur le plan militaire, Cancian a déclaré que Poutine avait renforcé sa position pour potentiellement négocier un résultat plus favorable pour lui-même s’il le souhaitait finalement.
“L’armée russe a développé de nouvelles tactiques, s’est adaptée à la guerre moderne avec ses pairs plus rapidement et mieux que l’OTAN, mais elle est nettement plus faible que l’OTAN et il lui faudra des années pour restaurer sa capacité de combat après la fin de la guerre actuelle”, a déclaré Sokov. “En d’autres termes, l’OTAN a le temps et, tant qu’elle maintient une politique prudente consistant à ne pas entrer en guerre directement avec la Russie, elle a le temps d’élaborer des plans et de les mettre en œuvre.
“Cette dernière option semble plutôt incertaine : je dirais même que la probabilité que l’OTAN (ou plutôt des pays individuels) entre dans un combat direct avec la Russie est sensiblement plus grande que la probabilité que la Russie entre dans un combat direct avec l’OTAN.”
Mise à jour le 25/04/24, 11 h 52 HE : Cette histoire a été mise à jour avec les commentaires du ministère polonais de la Défense.
“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})
