Publié le 2025-10-14 03:01:00. L’annonce d’un potentiel investissement de 25 milliards de dollars d’OpenAI en Argentine, via un partenariat énigmatique, suscite le scepticisme. Des experts pointent du doigt le manque de transparence et s’interrogent sur les bénéfices réels pour le pays.
- Une vidéo promotionnelle amateur de Sam Altman a déclenché l’espoir d’un afflux d’investissements en Argentine.
- L’entreprise partenaire, Sur Énergie, est difficile à identifier et manque de transparence.
- Des experts mettent en doute la viabilité du projet et son impact réel sur l’économie et l’environnement argentins.
L’annonce d’un investissement massif d’OpenAI en Argentine, porté par son PDG Sam Altman, a suscité un mélange d’enthousiasme et de méfiance. Une courte vidéo, diffusée en ligne, dans laquelle Altman lit un texte de manière hésitante, a fait naître l’espoir d’un nouveau chapitre pour l’économie argentine. Cependant, le manque de détails concrets et l’opacité entourant le projet alimentent les interrogations.
Au cœur de cette initiative se trouve Sur Énergie, présentée comme le partenaire local d’OpenAI. Pourtant, cette entreprise s’avère difficile à cerner. Son site web, presque vide et rudimentaire, laisse peu d’indices sur sa capacité à mener à bien un projet d’envergure, à savoir la construction d’infrastructures pour produire 500 MW (mégawatts) d’énergie renouvelable.
Le docteur Roberto Salvarezza, biochimiste et président de la Commission de recherche scientifique de la province de Buenos Aires, exprime ses réserves :
« Je ne connais pas Sur Énergie ni sa capacité à réaliser ce projet de centre de données. On s’attendrait à ce que des projets aussi complexes, d’un point de vue technologique, soient menés par des entreprises ayant fait leurs preuves. En matière d’énergie, les noms de Genneia et Central Puerto sont souvent cités, mais je n’ai pas vu de confirmation officielle de leur participation. »
Il précise que l’énergie éolienne, par nature intermittente, nécessiterait une combinaison avec d’autres sources.
Au-delà de la production d’énergie renouvelable, des experts soulignent que les centres de données, gourmands en énergie, pourraient paradoxalement freiner la transition vers des sources plus propres. Un article de MIT Technology Review révèle que la demande croissante en puissance de calcul alimente la consommation de gaz naturel. L’exemple du “supercalculateur” Colosse de Xai, la société d’Elon Musk, est frappant : 35 usines mobiles de méthane ont été installées en quelques mois pour le mettre en service, avec un impact significatif sur la population locale de Memphis.
L’ancien ministre de la Science et ancien directeur d’Y-TEC estime que 500 MW représentent un projet conséquent, mais que l’absence de détails précis rend difficile l’évaluation de son calendrier de développement. Il souligne que l’eau nécessaire au refroidissement des centres de données est disponible, notamment grâce aux rivières Limay et Neuquen, près d’Añelo. Il considère l’annonce comme faisant partie d’une campagne de communication plus large.
Quant à la promesse d’Altman de mettre « l’IA entre les mains des Argentins », Salvarezza se montre sceptique :
« Le principal problème pour les Argentins est de savoir comment les capacités technologiques et industrielles du pays seront intégrées dans ce projet. Ce n’est que si cela se produit que nous pourrons réellement parler d’IA entre les mains des Argentins. Il est difficile d’imaginer un tel développement dans un pays où les universités et le système scientifique et technologique sont fragilisés. »
Milagros Miceli, chercheuse à l’ Institut Weizenbaum et figure reconnue dans le domaine de l’IA (selon le magazine Time), s’interroge sur l’impact local réel du projet :
« Les centres de données installés ailleurs n’ont pas toujours généré le boom d’emplois ni la croissance économique attendus. Ils nécessitent une main-d’œuvre importante pour la construction, mais ensuite, ils emploient peu de personnes. On nous parle d’investissements et de perspectives fantastiques, mais on ne nous donne pas les détails. »
Elle souligne également le manque de besoin en main-d’œuvre locale qualifiée, de transfert de technologie ou d’implications fiscales significatives.
Miceli met en garde contre les enjeux environnementaux : « Ces centres de données consomment beaucoup d’eau pour le refroidissement, qui doit être propre pour ne pas endommager les équipements. Ils viennent également s’ajouter à un réseau électrique déjà saturé. Nous vivons dans un pays où les coupures d’électricité sont fréquentes en été. Ils produisent également un bruit important qui peut affecter les populations locales. C’est un projet qui profite à OpenAI et à ses partenaires, mais pas aux Argentins. C’est de la poudre aux yeux. »
Fernando Schapachnik, spécialiste en informatique, partage ce scepticisme :
« Ces centres de données sont des infrastructures complexes, relevant de la catégorie des hyperscalers, et nécessitent un niveau de spécialisation extrêmement élevé. Est-il concevable qu’une entreprise comme OpenAI confie une telle tâche à une entreprise sans expérience avérée dans ce domaine ? Cela ne tient pas la route. »
Un autre point soulevé concerne l’objectif du projet Stargate, tel que présenté sur le site d’OpenAI : « …le développement de nouvelles infrastructures d’IA pour OpenAI aux États-Unis. » Pour l’heure, la Patagonie argentine reste argentine, ce qui implique que les fonds devraient provenir d’autres sources.
Pourquoi cette annonce ?
Il est difficile de croire que Sam Altman, PDG d’une entreprise de premier plan, se prêterait à une simple opération de relations publiques. Pourtant, c’est précisément ce qui lui est reproché avec insistance. Un récent article de Bloomberg révèle que les annonces constantes de nouveaux contrats, partenariats et investissements dans le domaine de l’IA générative sont souvent circulaires, avec OpenAI et Nvidia au centre : OpenAI reçoit des engagements d’investissement de Nvidia qui se traduisent par des ventes de puces, lesquelles sont ensuite utilisées pour démontrer un fort soutien de la part de l’entreprise technologique, attirant ainsi de nouveaux investisseurs et alimentant un cycle de croissance.
Si des outils comme ChatGPT gagnent en popularité, leur croissance ne suit pas le rythme des dépenses, ce qui alimente les craintes d’une bulle spéculative. Un rapport récent de la Deutsche Bank souligne que l’économie américaine dépend de manière excessive des investissements dans l’IA générative et qu’une éventuelle éclatement de cette bulle pourrait provoquer une récession. Des médias tels que le Financial Times et The Economist partagent cette analyse.
Même Sam Altman, après avoir surestimé à plusieurs reprises le potentiel de l’IAG, a récemment admis que les investisseurs étaient « surexcités » et que le terme « superintelligence » n’était peut-être pas pertinent, alors qu’il affirmait encore il y a quelques mois que son avènement était imminent. Malgré les erreurs et les hallucinations de l’IAG, qui remettent en question sa fiabilité, les entreprises continuent d’affirmer qu’elle révolutionnera des secteurs sensibles tels que la santé, l’éducation ou l’industrie de la défense, et poursuivent leurs investissements ambitieux. Un arrêt brutal les obligerait à démontrer la viabilité de leur modèle économique.
Dans ce contexte, l’envoi d’un message de soutien à Javier Milei pendant la campagne électorale, par le biais de promesses peu concrètes, ne serait pas un geste incongru pour Sam Altman. Il est possible que cette communication ait été une faveur accordée à une personnalité influente, sans coût réel.
Le physicien qui a aidé Milei
Matías Augusto Travizano, le contact de Javier Milei dans le monde de l’intelligence artificielle aux États-Unis, est décédé dans un tragique accident. Âgé de 46 ans, ce physicien argentin avait accompagné Milei lors de sa tournée dans la Silicon Valley l’année dernière. Il y a un peu plus d’un mois, Travizano est décédé en descendant le mont Shasta, en Californie, alors qu’il gravissait un sommet situé à plus de 1 097 mètres au-dessus du niveau de la mer.
Co-fondateur de la startup GranData, il était impliqué dans divers projets d’intelligence artificielle et enseignait à l’Université de Californie à Berkeley. Il avait réussi à s’intégrer dans les cercles privilégiés de la Silicon Valley.
En 2024, par l’intermédiaire de Demian Reidel – actuel président de Nucleoeléctrica Argentina – il avait pris contact avec Milei, lui ouvrant les portes des sièges des grandes entreprises technologiques mondiales.
Le 12 septembre, selon les données du bureau du shérif du comté de Siskiyou (SCSO), le groupe d’alpinistes, dont Travizano, a entamé sa descente le long de la route Clear Creek, mais deux alpinistes se sont écartés du sentier et se sont retrouvés piégés dans une zone glacée du glacier Wintun.
« M. Travizano a repris conscience et a commencé à bouger. Malheureusement, ce mouvement l’a fait basculer et il a glissé sur le reste du glacier, disparaissant de la vue », a indiqué le bureau du shérif dans un communiqué.
À ne pas manquer
