Publié le 2024-02-29 14:35:00. La question de ce qui précédait le Big Bang, l’événement fondateur de notre univers, reste l’une des plus grandes énigmes de la cosmologie. Si la science actuelle peine à fournir une réponse définitive, plusieurs hypothèses audacieuses tentent de percer le mystère des origines.
La question de savoir ce qui existait avant le Big Bang se heurte à une difficulté fondamentale : notre compréhension actuelle du temps et de l’espace. La théorie communément admise est que le temps et l’espace sont nés avec le Big Bang lui-même. Dans cette optique, la question de ce qui se passait “avant” n’a pas de sens, de la même manière qu’il est impossible de définir une direction au nord du pôle Nord.
Cependant, les conditions extrêmes qui régnaient lors du Big Bang, où les lois de la physique telles que nous les connaissons s’effondrent, ouvrent la porte à des spéculations. C’est précisément dans ce contexte que les théories sur ce qui a pu précéder l’événement prennent forme.
Une de ces théories, celle de l’univers cyclique, propose que l’univers traverse alternativement des phases d’expansion et de contraction. Le Big Bang ne serait alors pas un commencement absolu, mais une transition entre un univers antérieur en phase de rétrécissement et l’univers actuel en expansion. Néanmoins, la violence de cette transition serait telle que toute information provenant de l’univers précédent serait anéantie.
D’autres pistes envisagent le Big Bang comme une fluctuation aléatoire dans le vide quantique, ou encore comme la collision de structures multidimensionnelles. Les théories des cordes, par exemple, explorent ces possibilités.
En l’état actuel des connaissances, la question de l’existence d’un “avant” le Big Bang relève davantage de la philosophie que de la science. Des avancées futures dans des domaines tels que la gravité quantique pourraient apporter de nouvelles réponses. Pour l’heure, il s’agit d’un domaine où les hypothèses et les spéculations dominent.
À ne pas manquer
