“J’étais terrifiée, confuse” – La petite amie de la victime témoigne que les tueurs ont “fait irruption” à travers la porte de l’appartement

Contenu de l’article

Jonathan Wite était allongé dans son lit avec sa petite amie et ne s’attendait à aucune compagnie lorsqu’il a entendu frapper à la porte de son appartement juste après minuit le 21 août 2020.

Contenu de l’article

Sa petite amie, Shadara Flint, n’a pas reconnu la personne qu’elle a vue à travers le judas, mais a pensé qu’il s’agissait peut-être d’un ami de Wite alors qu’elle ouvrait légèrement la porte.

Contenu de l’article

“C’est alors que la porte a fait irruption et que quelqu’un est entré et m’a mis dans le coin et a mis sa main sur ma bouche”, a témoigné jeudi Flint lors du procès pour meurtre au premier degré de Michael Buckley et Dwayne Young.

“J’étais terrifié, confus”, a déclaré Flint lorsqu’un deuxième homme a couru dans l’appartement, a rapidement regardé autour de lui dans le salon, puis est entré dans sa chambre et a tiré deux coups mortels dans la poitrine de Wite.

“Qui c’est?” elle se souvient avoir dit Wite avant d’entendre une brève “agitation”, puis les coups de feu.

Toute la rencontre n’a duré que quelques secondes avant que les deux hommes ne s’enfuient de l’appartement.

Contenu de l’article

Young et Buckley ont plaidé non coupables de meurtre au premier degré dans le meurtre de Wite, mais ont plaidé coupables conjointement à l’homicide involontaire coupable dans un accord proposé qui a été rejeté par la Couronne à l’ouverture de leur procès cette semaine.

Les procureurs de la Couronne et la défense ont préparé un exposé conjoint des faits avant le procès, qui contient plusieurs aveux, y compris l’admission que Young et Buckley sont les hommes vus sur les caméras de surveillance entrant et sortant de l’immeuble cette nuit-là.

Flint a témoigné jeudi qu’elle avait vu ces photos de surveillance le lendemain matin lorsqu’elle avait lu un communiqué de presse sur l’enquête sur l’homicide publié par la police d’Ottawa, qui contenait une image composite de deux “personnes d’intérêt”.

Contenu de l’article

Elle a pu déterminer quel homme était le tireur et quel homme la tenait contre le mur, a-t-elle déclaré au tribunal, car l’homme qui la tenait ne portait pas de gants.

Buckley est vu sur l’image de surveillance portant une chemise noire et un sweat à capuche avec un bandana couvrant son visage. Il ne porte pas de gants. Young est vu dans les mêmes images portant une veste de camouflage verte, un chapeau et des gants.

La Couronne, dans son discours d’ouverture, a déclaré que les preuves “appuieraient” la théorie selon laquelle Young était celui qui avait tiré sur Wite cette nuit-là.

“Nous prévoyons que l’identité du tireur n’entrera en jeu que si ce tribunal a un doute raisonnable quant à l’intention de M. Young et M. Buckley, en ce qui concerne leur entreprise commune”, a déclaré le procureur adjoint de la Couronne Anthony Does à le début du procès. “La question à laquelle il fallait répondre : était-ce une entreprise commune pour tuer M. Wite ou était-ce autre chose ?”

Contenu de l’article

Flint a déclaré au tribunal que l’appartement de deux chambres qu’elle partageait avec sa sœur et avec Wite ne contenait aucun objet de valeur – ni argent ni bijoux coûteux – et que les tueurs n’avaient rien pris.

Flint a dit qu’il faisait très sombre à l’intérieur de l’appartement, mais elle s’est immédiatement rendu compte que c’était Wite qui avait été abattu, a-t-elle dit, parce que Wite ne possédait pas d’arme.

Les procureurs ont déclaré qu’il ne devrait y avoir aucun problème à identifier Buckley et Young comme les deux hommes qui ont fait irruption dans l’appartement de Wite, étant donné les aveux préalables au procès de leur avocat de la défense combinés aux preuves de Tenisha Williams, la petite amie de Buckley, qui, avec ses trois mois- vieux bébé, a accompagné les deux hommes cette nuit-là.

Williams a terminé des heures de témoignage jeudi matin après avoir été interrogée par l’avocat de la défense de Young sur chaque détail du trajet qu’elle a pris avec Young et Buckley de son appartement de Toronto à Ottawa et retour.

Contenu de l’article

“Je ne savais pas ce qui se passait”, a-t-elle insisté alors que l’avocat de la défense Nadir Sachak suggérait qu’elle “avait le mauvais pressentiment” qu’elle se dirigeait vers une “arnaque” de drogue ou d’argent.

Le procès a déjà appris que Williams montait sur le siège arrière d’une BMW avec son bébé et Buckley, son petit ami depuis environ quatre ans, tandis que Young conduisait.

Après qu’ils se soient garés sur l’avenue Grenon dans l’ouest d’Ottawa vers 23 h 30, elle a décidé d’aller avec les hommes à l’immeuble voisin au 2881, chemin Richmond, a-t-elle déclaré au tribunal, car elle ne voulait pas être laissée seule dans la voiture. et elle avait besoin d’utiliser la salle de bain.

Mais, comme Sachak l’a souligné lors de son long contre-interrogatoire, Williams n’est pas vue en train d’utiliser la salle de bain dans les images de surveillance du hall une fois qu’elle a accès par les portes d’entrée sécurisées.

Contenu de l’article

Williams a admis avoir menti au sympathique locataire qui l’a laissée franchir les portes d’entrée lorsqu’elle a dit à l’homme qu’elle attendait qu’un cousin descende. Elle a ensuite ouvert les portes pour que Buckley et Young entrent dans les minutes avant que Wite ne soit abattu.

Elle n’a fini par utiliser la salle de bain, a-t-elle dit, qu’environ deux heures plus tard lors d’un arrêt en bordure de route sur le chemin du retour à Toronto.

Immédiatement après la fusillade, a déclaré Williams au tribunal, Young l’a dépassée à l’extérieur alors qu’elle et Buckley retournaient rapidement à la voiture.

Young semblait «très bouleversé», se souvient Williams, alors qu’ils montaient tous dans la voiture et commençaient à rentrer à Toronto.

“Il n’était pas censé être là”, a déclaré Young à plusieurs reprises dans le siège du conducteur, selon Williams. “Ce n’était pas censé arriver.”

Le procès se poursuit.

[email protected]