Les filtres HEPA peuvent nettoyer le Sars-CoV-2 de l’air : étude

Note de l’éditeur : trouvez les dernières nouvelles et conseils COVID-19 dans Medscape Centre de ressources sur le coronavirus.

Les filtres à air particulaire à haute efficacité (HEPA) et la stérilisation à la lumière ultraviolette (UV) éliminent efficacement les particules de SRAS-CoV-2 de l’air – la première preuve de ce type dans un test dans le monde réel, rapportent les chercheurs dans le serveur de préimpression medRxiv.

Le journal La nature a rapporté cette semaine que la recherche, qui n’a pas été évaluée par des pairs, suggère que les filtres peuvent aider à réduire le risque de SARS-CoV-2 nosocomiale.

Des chercheurs, dirigés par l’intensiviste Andrew Conway-Morris, MBChB, PhD, de la division d’anesthésie de la faculté de médecine clinique de l’Université de Cambridge, au Royaume-Uni, écrivent que des expériences antérieures ont évalué la capacité des filtres à air à éliminer les particules inactives dans des environnements soigneusement contrôlés. , mais on ne savait pas comment ils fonctionneraient dans un environnement réel.

Le co-auteur Vilas Navapurkar, MBChB, médecin de soins intensifs à l’hôpital Addenbrooke de Cambridge, au Royaume-Uni, a déclaré que les hôpitaux utilisaient des filtres à air portables lorsque leurs installations d’isolement étaient pleines, mais des preuves étaient nécessaires pour savoir si ces filtres sont efficaces ou s’ils fournissent un faux sentiment de sécurité.

Les chercheurs ont installé les filtres dans deux services COVID-19 entièrement occupés – un service général et une unité de soins intensifs. Ils ont choisi les filtres HEPA car ils peuvent attraper des particules extrêmement petites.

L’équipe a collecté des échantillons d’air dans les services pendant une semaine lorsque les filtres à air étaient allumés et 2 semaines lorsqu’ils étaient éteints, puis a comparé les résultats.

Selon l’étude, « le SARS-CoV-2 aéroporté a été détecté dans le service tous les cinq jours avant l’activation de la filtration air/UV, mais aucun des cinq jours où le filtre air/UV était opérationnel ; SARS-CoV-2 a de nouveau été détecté quatre jours sur cinq lorsque le filtre était éteint.”

Le SARS-CoV-2 aéroporté n’a pas été fréquemment détecté dans l’unité de soins intensifs, même lorsque les filtres étaient éteints.

Pas cher et facile

Selon le La nature article, les auteurs suggèrent plusieurs explications potentielles à cela, « y compris une réplication virale plus lente aux stades ultérieurs de la maladie ». Par conséquent, selon les auteurs, filtrer le virus de l’air pourrait être plus important dans les services généraux que dans les unités de soins intensifs.

Les filtres ont considérablement réduit les autres bioaérosols microbiens dans les deux services (48 agents pathogènes détectés avant la filtration, 2 après, P = .05) et l’USI (45 pathogènes détectés avant filtration, 5 après P = .05).

Des échantillonneurs d’aérosols cycloniques et des tests PCR du National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) ont été utilisés pour détecter le SRAS-CoV-2 en suspension dans l’air et d’autres bioaérosols microbiens.

David Fisman, MD, épidémiologiste à l’Université de Toronto, Canada, qui n’était pas impliqué dans la recherche, a déclaré dans le La nature article, « Cette étude suggère que les purificateurs d’air HEPA, qui restent peu utilisés dans les hôpitaux canadiens, sont un moyen simple et peu coûteux de réduire les risques liés aux agents pathogènes en suspension dans l’air.

Ce travail a été soutenu par une bourse de recherche senior Wellcome au co-auteur Stephen Baker. Conway Morris est soutenu par une bourse de clinicien-chercheur du Medical Research Council. Navapurkar est le fondateur, directeur et actionnaire de Cambridge Infection Diagnostics Ltd. Conway-Morris et plusieurs co-auteurs sont membres du Conseil consultatif scientifique de Cambridge Infection Diagnostics Ltd. Le co-auteur Theodore Gouliouris a reçu une subvention de recherche de Shionogi et co -l’auteur R. Andres Floto a reçu des subventions de recherche et/ou des paiements de conseil de GSK, AstraZeneca, Chiesi, Shionogi, Insmed et Thirty Technology.

medRxiv. Pré-impression (non évaluée par des pairs) publiée le 22 septembre 2021.
Texte intégral

Marcia Frellick est une journaliste indépendante basée à Chicago. Elle a précédemment écrit pour le Chicago Tribune, Science News et Nurse.com, et a été rédactrice au Chicago Sun-Times, au Cincinnati Enquirer et au St. Cloud (Minnesota) Times. Suivez-la sur Twitter à @mfrellick

Pour plus d’actualités, suivez Medscape sur Facebook, Twitter, Instagram, YouTube et LinkedIn