Non, les mineurs ne peuvent pas simplement “désactiver” les dispositions anti-triche de Destiny 2

Agrandir / Je n’ai pas encore 18 ans, donc je peux faire ce que je veux ici… n’est-ce pas ?

Une série Destin 2 Le tricheur faisant actuellement l’objet d’un procès de Bungie fait valoir devant le tribunal que son statut de mineur signifie qu’il peut effectivement se retirer du contrat de licence du jeu, y compris de toute disposition anti-triche qu’il aurait pu violer. Ironiquement, cependant, essayer de tirer parti de cette échappatoire a peut-être ouvert le défendeur à des réclamations pour violation du droit d’auteur beaucoup plus graves.

Dans une requête en rejet déposée plus tôt ce mois-ci (comme l’a noté TorrentFreak), le plaignant dans l’affaire de tricherie (appelé LL dans les documents judiciaires pour protéger sa véritable identité) fait valoir qu’il n’est pas soumis au contrat de licence logicielle limitée de Bungie (LSLA ). En effet, en tant que mineur, LL a le droit de “désaffirmer” ce contrat, ce qui signifie qu’il est “légalement traité comme s’il n’avait jamais été formé”. LL a fait exactement cela le 8 septembre, déposant des documents désaffirmant “tous les contrats entre lui et Bungie”.

Dans sa requête en rejet, LL fait valoir que cette décision signifie qu’il n’est rétroactivement pas soumis aux clauses LSLA qui empêchent les joueurs de “pirater[ing] ou modifier[ing]” le jeu ou ” nous[ing] tout programme logiciel non autorisé pour obtenir un avantage dans n’importe quel mode de jeu en ligne ou multijoueur.” Ainsi, les réclamations de Bungie fondées sur la violation de ce contrat doivent être rejetées.

Dans une réponse à la requête de LL déposée cette semaine, Bungie admet que la désaffirmation du contrat signifie que le tribunal “devrait faire droit à la requête de LL pour rejeter la réclamation pour rupture de contrat”. Dans le même temps, cependant, Bungie note que LL a maintenant un nouveau problème juridique car “sans licence, tous les LL [Destiny 2] le gameplay devient une activité illicite.”

Lire aussi  Apple iPhone 14 : restez avec 13, ou passez Pro

Hors de la poêle à frire…

Après avoir désaffirmé la LSLA, le tribunal doit “traiter les parties comme si le contrat n’avait jamais existé en première instance”, écrit Bungie. Mais le LSLA est le seul contrat qui permet à un joueur d’utiliser le droit d’auteur et le jeu gratuit de Bungie. Destin 2 Logiciel du tout. Cela signifie que LL a “effacé rétroactivement toute autorisation qu’il avait pour télécharger, installer, copier (dans une mémoire vive (“RAM”) ou autre), lire ou diffuser Destin 2ou de posséder (et encore moins vendre) l’un de ses “contenus en direct” (tels que des emblèmes)”, écrit Bungie.

Ainsi, alors que la désaffirmation permet à LL d’éviter les parties anti-triche gênantes de la LSLA, elle annule également les droits sous licence sur lesquels il s’est appuyé pour jouer au jeu. “Le LSLA était un accord de licence, et sa simple existence était la seule chose qui rendait les téléchargements et les lectures répétés de LL du Destin 2 logiciels et travaux audiovisuels non contrefaits », écrit Bungie. Sans la LSLA en place, LL « n’a jamais eu de licence valide pour faire quoi que ce soit » avec Destin 2 en premier lieu.

De plus, la résiliation d’un contrat « ne soulage pas [L.L.] de responsabilité pour sa tromperie “parce que Bungie peut toujours légalement” poursuivre une réclamation pour fraude indépendamment de l’existence d’un contrat “. En d’autres termes, écrit Bungie, “la loi ne fournit pas aux mineurs un refuge spécial contre la responsabilité civile qui peut survenir ou être exacerbée lorsqu’ils choisissent de résilier un certain nombre d’accords de licence qui auraient autrement autorisé une conduite contrefaisante. »

Lire aussi  lentilles : Snap annonce de nouvelles fonctionnalités de lentilles, de lunettes et de nouvelles opportunités de monétisation pour les créateurs

Ailleurs dans sa requête en rejet, LL évoque le point de repère Galoob contre Nintendo of America cas pour se défendre contre les réclamations pour violation du droit d’auteur de Bungie. Dans cette affaire, la Cour d’appel du 9e circuit a conclu que Game Genie de Galoob – qui modifiait des instructions spécifiques envoyées par la cartouche de jeu au processeur de la console – n’avait pas réellement créé une “œuvre dérivée” du jeu violant le droit d’auteur.

Dans sa réponse, cependant, Bungie note que le Game Genie diffère du logiciel de triche d’aujourd’hui car il n’a pas activement créé d’éléments audiovisuels distincts. La Destin 2 Les outils de triche utilisés par LL, quant à eux, utilisent des “superpositions visuelles intégrées dans les affichages du jeu” pour créer une œuvre dérivée juridiquement distincte (et enfreignant le droit d’auteur), affirme Bungie.

Un juge doit entendre les plaidoiries sur la requête en rejet le vendredi 30 septembre.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick